手動VS。 自動化：這是測試您的應用程序的正確方法

當你發布一個應用程序時，你必須 100% 確定它會順利和完美地運行。 當然，它也應該滿足用戶的期望！ 否則，您的項目可能會失敗，這不是您想要的結果，對吧？ 因此，您需要適當注意應用程序質量保證 (QA) 測試。

但是測試平台的正確方法是什麼？ 選擇哪些技術？ 是否值得手動或使用自動化檢查產品性能？ 或者也許同時選擇這兩個選項？

在質量保證 (QA) 中，測試自動化是速度的最大擁護者之一。 但是，就功能和第一印象而言，手動測試是無可替代的。 事實是，即使自動化測試軟件變得更加完善，手動移動應用程序測試仍然在交付高質量應用程序方面發揮著巨大作用。

這兩類移動應用程序測試各有優缺點，但對於移動應用程序開發公司而言，實踐手動測試以提供卓越的用戶體驗尤為重要。


點擊“了解更多”，立即通過 ASO World 應用推廣服務推動您的應用和遊戲業務。

移動應用測試基礎知識

從廣義上講，有兩種方法可以測試移動應用程序。 您可以讓人們在不同情況下使用該應用程序來查看它的響應方式，或者您可以讓應用程序將軟件驅動到有趣的地方並尋找預期的結果。

第二個術語通常被稱為“測試自動化”，或者，也許是“自動化測試”。 將其稱為“自動測試執行和評估”或“自動檢查”可能更準確，但較早的術語已經成立。

這兩種方法都可以在不同的情況下有效，並且在應用程序生命週期的不同時刻，有效性會隨著時間而改變。 在實踐中，大多數組織將兩者結合使用，可能會將一些人類探索推向客戶。

什麼是自動化和手動測試？

確保高質量的軟件是一個複雜的過程，需要大量的時間和金錢。 但是，這樣的費用是無法避免的（前提是你想長期取得成功）。

制定一個稱職的測試策略非常重要，它可以讓您以最少的努力獲得最大的效果，並了解站點或應用程序是否滿足設定的要求。

手動測試

自動化測試是在應用程序發佈到生產環境之前在應用程序上執行預先編寫好的測試的過程。 自動化測試可幫助您更快地發現應用程序中的缺陷。 測試自動化可用於運行重複的、需要定期運行的測試，並且可以幫助您在早期階段發現錯誤。

手動測試的目的是測試所謂的“用戶體驗”，而自動化測試的目的是測試應用程序的所有功能。

在我第一次被告知人類測試將“消失”的 16 年後，在我第一次聽到人類探險家被稱為“恐龍”的近十年後，手動測試仍然是移動和桌面應用程序最常見的測試方法。

通過手動測試，我的意思是人類通過前端實際使用應用程序。 這種手動測試可能會發生在很多地方。 大多數程序員至少模擬一個應用程序，如果不把它放在手機上，然後再將它傳遞給其他人進行測試。 一些公司聘請測試人員進行更深入的研究，超越幸福的道路或研究不同型號的設備。

如果軟件是內部的，公司可能會讓使用該軟件的人實際執行用戶驗收測試，這更側重於“我可以用這個軟件完成我的工作”。 一些公司使用 Microsoft AppCenter 之類的工具提前向“beta”測試人員（可能是員工）發布該軟件。

最後，像 Applause 和 Testio 這樣的公司的存在是為了採用該“測試版”並將其眾包，在短時間內提供數十到數千個眼球來查看具有各種配置的軟件。

無論誰以何種方式或何時進行手動測試，都可以讓您真正感受到實際使用應用程序的方式。 手動測試可以查看按鈕是否在正確的位置，如果它們足夠大，如果它們重疊，如果顏色看起來很好等等。計算機在評估屏幕上的圖片是否“看起來正確”時特別糟糕。

但是，計算機可以輕鬆測試一些操作。 例如，當您輸入用戶名和密碼並提交時，您應該轉到顯示您的姓名和您已登錄的屏幕，並且輸入錯誤的密碼會產生特定的錯誤文本。

移動測試的挑戰不太可能是接受這兩種範式中的哪一種，而是接受多少、何時以及誰。

為什麼我需要手動測試？

手動測試提供了一些關於可用性和外觀以及功能的反饋。 測試人員扮演的角色是用戶嘗試該應用程序中的所有內容，執行用戶會執行的典型操作，以查看應用程序是否或何時崩潰。 通過手動測試，您通常可以及早獲得有關性能、電池耗盡或過熱的反饋，以便在發布前修復它們。 反饋通常是“免費的”，只是因為測試人員正在關注。

我需要多少台設備進行測試？

您可以嘗試手動測試每個受支持的操作系統版本支持的每個設備。 三年前我們上一次檢查時，有超過 24,000 種不同的 Android 設備，我們停止計數。 實際上，大多數組織都使用支持的最新版本、一個版本返回和支持的最舊版本進行測試。 在 Android 和 iOS、平板電腦和手機之間，我們合作的大多數中型和大型公司最終都擁有一個包含 10-20 台設備的測試實驗室。

自動化測試

什麼是自動化測試？

當人們使用短語自動化測試時，他們通常意味著擁有一個工具，如 Selenium 或 Appium，驅動應用程序的用戶界面，並在此過程中檢查預期結果。

這種檢查來自一系列命令和檢查點，這些命令和檢查點可以存儲在電子表格之類的東西中，或者更有可能存儲在實際的計算機程序中。

因此，測試是預先編寫好的； 每個測試都可能是一個計算機程序。 每個測試可能會單擊或鍵入十幾次，並且還有另外十幾個驗證點。 一旦測試存在，如果應用程序行為沒有改變，自動化測試可以非常快速地發現應用程序中的缺陷，通常在提交版本控制的幾分鐘內。

測試自動化可用於運行重複性、不需要人工辨別、需要定期運行並且可以幫助您在早期階段發現錯誤的測試。 手動測試的目的是測試“用戶體驗”，而自動化測試的目的是測試應用程序的所有功能。

自動化測試會點擊“看起來有問題”的按鈕並且在錯誤的地方並且不會記錄問題（除非你想提前檢查）——它更有可能發現錯誤、不正確的搜索結果等等。

為什麼需要自動化測試？

隨著應用程序的增長，測試它的時間也會增長。 自動化測試縮短了頻繁發布的時間。 這使得自動化測試成為加快測試過程、降低成本以及從根本上將重大錯誤的反饋時間從幾天縮短到幾分鐘的關鍵。 測試自動化允許您：

測試重複性的功能，因此如果手動執行容易出錯； 具有可預測結果的測試用例；

輕鬆設置和運行複雜繁瑣的測試場景

最重要的是：您可以同時在更多的移動設備上進行測試，從而節省時間。 使用模擬器或云，您無需購買或管理設備即可做到這一點！

一組基本測試需要多少個測試用例？

這會因應用程序以及“測試用例”的大小而異。 如果測試用例是檢查一個邏輯操作的簡單 dom 到數據庫的測試，那麼一個典型的函數可能有四到十個測試，一個典型的應用程序可能有四到十個特性。

如果應用程序是用兩種不同的編程語言編寫的，一種用於 iOs，一種用於 Android，您可能需要將其加倍，或者編寫一個抽象層並擁有一組業務場景和兩個因操作系統而異的實現。

移動應用程序的手動測試

手動測試的好處

• 準確快速地測試用戶界面
• 以真實用戶的身份體驗和測試應用程序以復制最終體驗
• 輕鬆識別和重現報告的問題
• 處理複雜的問題和用例
• 更快、更經濟地測試小改動和項目

手動測試的缺點

• 人為錯誤影響準確性
• 每次都必須手動重複測試
• 繁瑣的測試任務要困難得多
• 巨大的覆蓋範圍需要大量資源，例如測試人員人數和對各種設備的訪問權限

移動應用程序中的手動測試用於：

• 探索性測試：作為一種方法，探索性測試將測試人員視為測試過程中不可或缺的一部分。 這需要手動測試人員從他們的洞察力、創造力和知識中受益。
• Ad-hoc 測試：根據定義，ad-hoc 是一種非正式的測試類型。 它旨在破壞系統，因此無法按計劃進行。 它需要一個測試人員表現出不規則的行為來試圖破壞系統。
• 可用性測試：手動測試人員可以感受最終的用戶體驗。 使用設計為使用的應用程序將有助於確定應用程序的用戶友好性，而人工輸入是其中的關鍵。

移動應用程序的自動化測試

自動化測試的好處

• 更快地執行繁瑣且要求苛刻的測試
• 測試許多設備
• 自動化測試可以重複使用
• 快速、高效、準確的結果
• 可以同時進行多個自動化測試
• 對於大型移動應用程序，自動化測試更具成本效益

自動化測試的缺點

• 沒有從視覺的角度洞察用戶體驗
• 由於需要代碼，啟動和運行自動化測試的成本很高
• 在較小規模的情況下浪費
• 仍然存在一些人為錯誤，因為自動化測試是由人編寫的並且需要自己的測試
• 每個移動應用都需要特定的配置和代碼

移動應用程序中的自動化測試用於：

• 回歸測試：自動化測試的最大優勢之一是能夠隨時準備運行測試腳本。 使用自動化測試的最佳方法之一是在您想要確保它們不會產生任何負面影響時進行不斷的小改動。
• 性能測試：與可用性測試不同，性能更像是一場數字遊戲。 測試應用程序在不同設備或不同條件下的速度、響應性和穩定性是自動化測試在執行時蓬勃發展的事情。 結果的規模和準確性使得自動化測試對於性能測試至關重要。
• 重複測試：在編碼和配置測試腳本的初始成本之後，從長遠來看，自動化測試變得非常具有成本效益。 能夠重複測試而無需額外的測試人員資源成本，這使得測試和獲得結果變得更加容易。