微服務與單體架構：哪個適合初創企業？

在我們關於微服務架構的文章中，我們簡要討論了這個主題以及為什麼企業主應該在他們的下一個項目中使用它。 現在回到主題，我們將深入研究微服務和單體架構。

微服務與單體架構的爭論定義了 IT 團隊如何處理軟件開發週期的革命性轉變：無論他們採用谷歌、亞馬遜和Netflix等品牌選擇的方法，還是採用初創公司所採用的簡單商數，處於發展階段的需求。

在本文中，我們將為初創公司提供一個答案，即他們在開始成為初創公司的旅程時應該選擇哪種後端架構。

表中的內容：

1. 什麼是微服務架構？
2. 什麼是單體架構？
3. 單體架構與微服務架構：優缺點
4. 哪一個是更好的單體架構與微服務架構？
5. 從單體架構遷移到微服務生態系統
6. 初創公司應該使用微服務嗎？
7. 結論
8. 關於微服務與單體架構的常見問題解答

什麼是微服務架構？

微服務架構包含小型和自治服務的組合，其中每個服務都是獨立的，並且必須作為單一的業務能力來實現。 它是一種用於開發軟件系統的獨特方法，專注於開發幾個具有明確定義的操作和接口的單功能模塊。 隨著越來越多的企業希望變得敏捷並轉向DevOps ，這種方法在過去幾年中已成為一種流行趨勢。

微服務架構的組件使其成為最佳企業架構之一：

• 服務是獨立的、小型的、鬆散耦合的
• 封裝業務或客戶場景
• 每個服務都是不同的代碼庫
• 服務可以獨立部署
• 服務使用 API 相互交互

現在回答了什麼是微服務架構的問題，讓我們繼續研究什麼是單體架構或單體意味著什麼？

什麼是單體架構？

單體應用程序有一個包含多個模塊的代碼庫。 單體定義包括模塊，這些模塊又分為技術特性或業務特性。 該架構帶有一個單一的構建系統，可幫助構建完整的應用程序。 它還帶有一個可部署或可執行的二進製文件。

既然我們已經研究了單體定義或單體意味著什麼以及什麼是微服務架構，那麼讓我們研究一下後端系統提供的優缺點，以了解它們之間的區別。

單體架構與微服務架構：優缺點

單體架構的優勢

零部署依賴

一個有組織且有據可查的 Monolith 架構使後端開發人員可以不必擔心哪個版本與哪個服務兼容，如何查找存在哪些服務以及它們做什麼等。

錯誤追踪

單體的最大好處之一是所有事務都記錄在一個地方，使錯誤跟踪任務變得輕而易舉。

沒有筒倉

在微服務與單體架構辯論中，有利於單體架構的一個因素是沒有孤島。 開發人員可以很容易地處理應用程序的多個部分，因為它們的結構都相似，使用相同的工具，這使得之前沒有分佈式計算知識也可以。

橫切關注點：

花時間定義不會浪費彼此時間的服務是您實際上可以花在開發幫助客戶的東西上的時間。

共享代碼：

沒有共享庫，其中服務運行所需的完整範圍隨每個請求一起發送。

單體架構的局限性

缺乏靈活性：

在單體和微服務中，單體架構不靈活。 合併 Monolithic 後，您不能使用不同的技術。 整個項目都必須遵循一開始就確定的技術堆棧，這使得升級幾乎成為不可能的任務。

開發速度：

當您將微服務架構與單體架構進行比較時，微服務加速開發過程是著名的。 單體架構的開發非常緩慢。 團隊成員可能很難理解並修改大型單體應用程序的代碼。 此外，隨著代碼庫大小的增加，IDE 會過載並變慢。 所有這些都會導致應用程序開發速度變慢。

難擴展性：

當應用程序變大時，擴展單體應用程序變得很困難。 雖然開發人員可以開發新的單體實例和負載均衡器來將流量分配給新實例，但單體啟動架構無法隨著負載的增加而擴展。

現在我們已經了解了單體架構與微服務之間的區別的優缺點，讓我們繼續討論微服務的優缺點。

微服務架構的好處

1. 在微服務和單體架構之間的區別中，微服務相對於單體架構的最大優勢在於，它通過將應用程序分解為可管理的服務集來處理複雜性問題，這些服務集開發速度更快，更易於維護和理解。
2. 微服務的另一個好處是它可以通過專注於特定服務的團隊實現獨立的服務開發，這使得使用敏捷開發方法的企業成為理想的選擇。
3. 它降低了採用新技術的障礙，因為開發人員可以自由選擇對他們的項目有意義的任何技術。
4. 與單體相比，微服務的另一個優勢是，它使每個微服務都可以單獨部署。 其結果是複雜應用程序的持續部署成為可能。

微服務架構的缺點

1. 微服務應用程序是一個分佈式系統，因此微服務增加了項目的複雜性。 為了解決複雜性，開發人員必須選擇並實現基於 RPC 或消息傳遞的進程間通信。

2. 它們使用分區數據庫架構。 更新微服務應用程序內的多個業務實體的業務事務也必須更新由多個服務擁有的不同數據庫。

3. 實現跨越多個服務的更改要困難得多。 而在單體架構的情況下，應用程序開發機構只需更改相應的模塊，整合所有更改，然後一次性部署它們。

4. 微服務應用程序的部署非常複雜。 它由許多服務組成，這些服務分別具有多個運行時實例。 相比之下，單體應用程序部署在負載均衡器後面的一組相同服務器上。

優點和局限性在單體架構和微服務架構中都很普遍。 這使得初創公司很難衡量在他們的旅程中加入哪種後端架構，無論是選擇單體啟動還是微服務啟動。

讓我們幫助您。

哪一個是更好的單體架構與微服務架構？

這兩種方法都有各自的優缺點，這表明在選擇後端架構時，沒有一種適合所有方法的方法。 但是有幾個問題可以幫助你決定哪個是正確的方向。

您在熟悉的行業工作嗎？

當您在一個了解行業脈絡並了解客戶需求和需求的行業中工作時，更容易進入具有明確結構的系統。 然而，對於行業中非常新的業務來說，這是不可能的，因為迫在眉睫的疑慮要多得多。

因此，在應用程序開發中使用微服務架構最適合您對行業瞭如指掌的情況。 如果不是這種情況，請使用整體方法來開發您的應用程序。 如果您仍然感到困惑，那麼請使用微服務整體比較來做出更好的決定。

您的團隊準備得如何？

您的團隊是否了解實施微服務的最佳實踐？ 還是他們更願意圍繞單片的簡單性工作？ 您的團隊和您的業務會在未來擴展嗎？ 您必須找到所有這些問題的答案，以衡量必須從事項目工作的人是否準備好遷移。

您的基礎架構是什麼樣的？

從單一 Web 應用程序的開發到部署，一切都需要基於雲的基礎架構。 您將不得不利用 Amazon AWS 和 Google Cloud 來部署甚至是微小的元素。 雖然雲技術使這個過程變得更容易，但為每個其他微服務設置數據庫服務器然後向外擴展的想法是初創企業家可能不習慣的。

您是否評估過業務風險？

通常情況下，企業在微服務與單體架構中站在微服務一邊，認為這對他們的業務來說是正確的。 他們忘記考慮的是，他們的應用程序可能無法像他們樂觀預期的那樣可擴展，並且他們可能不得不承受在其流程中添加高度可擴展系統的風險。

以下是一個簡短的指針列表，可幫助您做出選擇使用微服務還是使用單體架構的軟件開發流程的決定：

何時選擇單體架構？

• 當您的團隊處於創始階段時
• 當您開發概念驗證時
• 當你沒有微服務經驗時
• 當你有開發可靠框架的經驗時，比如 Ruby on Rails、Laravel 等。

何時選擇微服務架構？

• 您需要獨立、快速的送貨服務
• 你需要擴展你的團隊
• 您的平台需要非常高效
• 您沒有很緊的工作期限

從單體架構遷移到微服務生態系統

將單體架構遷移到微服務生態系統的正確方法是將單體進程劃分為微服務。 這樣做的結果是一個兩因素計劃：

1. 識別可以解耦的現有整體元素
2. 驗證新功能可以開發為微服務

開始從單體架構遷移到微服務架構時可能出現的主要挑戰之一是設計和創建現有系統和新微服務之間的集成。 對此的解決方案可以是添加允許它們稍後連接的膠水代碼，例如API 。

API 網關還可以幫助將多個單獨的服務調用組合到一個粗粒度服務中，這反過來又有助於降低與單體系統的集成成本。

在下一節中，讓我們了解微服務如何影響初創公司以及小企業是否應該考慮使用微服務？

初創公司應該使用微服務嗎？

初創公司的微服務——如果初創公司或小型企業有足夠的資產和資源來處理相關的複雜性，他們應該考慮使用微服務。

顯然，微服務伴隨著複雜性的擴展。 因此，一家初創公司應該擁有解決這些複雜問題的資產，否則可能會出現比它所能解決的更大的問題。

對於初創公司，您可以在以下情況下使用微服務：

• 服務是第三方或云原生的，或者
• 微服務在無服務器基礎架構上運行

如果做得好，微服務無疑會提供比傳統模型/架構更廣泛的優勢，這使得它們極具吸引力。 還有大量文章介紹了公司（例如 Netflix 和亞馬遜）利用它們取得的成功。 值得注意的是，關於微服務出現問題時會發生什麼以及處理業務的費用的文章較少。

將這一點與個人渴望做“酷”事情的大量編程相結合，很容易得出最終結果，每個初創公司都應該走微服務路線，而失望是唯一的目標你沒有機會。

初創公司的目標應該是交付產品，同時構建和維護盡可能少的原始組件。 現代基礎設施讓這一切變得簡單！ Kubernetes、Docker、供應商和無服務器堆棧使構建應用程序變得非常容易，它只是 OSS、託管和第三方解決方案的集合。 一個 webapp 可能會使用：

初創公司的目標應該是交付產品，同時構建和保持盡可能少的原始組件。 現代基礎讓這一切變得簡單！

結論

當你比較微服務架構和單體架構時，你會發現前者是一個熱門趨勢。 每個企業家都想說他們的應用程序是基於這種架構的。 但是，只關注單體架構的問題而放棄架構的誘惑應該根據微服務架構的實際價值來衡量。

正確的方法是使用單體方法開發新的應用程序，並且只有當遷移的理由得到性能監控等適當指標的支持時才遷移到微服務。

對於成熟的企業來說，微服務往往是持續部署、基於團隊的開發以及轉向新技術的敏捷性的途徑。 但是對於初創公司或剛剛起步的公司來說，如果沒有正確暗示，採用微服務會對軟件項目的成功產生負面影響。

初創公司最好向初創應用程序開發公司或移動應用程序開發公司尋求幫助，以使初創公司有一個順利的開發過程。 Appinventiv 是美國知名和最好的初創應用開發公司之一，幫助初創企業和小型企業開展項目和新技術。

關於微服務與單體架構的常見問題解答

問：微服務的目的是什麼？

微服務架構允許您將應用程序劃分為單獨的獨立服務，其中每個服務由軟件開發機構中的不同組管理。 通過這種方式，職責得到了劃分，應用程序的開發和部署速度大大加快。

問：從單體架構遷移到微服務架構是否有助於提高彈性？

是的。 由於微服務使開發人員能夠以簡化的方式同時處理項目的多個部分，因此識別問題並及時解決問題變得更加容易。 在單體架構的情況下，這幾乎是不可能的，在項目中，不可能添加新技術或改變流程。

問：單體與微服務方法有什麼區別？

單體與微服務架構的區別在於方法的不同。 在單體架構的情況下，只有一個構建系統，而微服務帶有多個構建系統，這使得應用程序的開發和部署速度更快。

問：何時選擇微服務而不是單體架構

當談到微服務單體比較時，可以根據以下因素決定選擇微服務而不是單體架構：

• 當您需要獨立的送貨服務時
• 當您必須擴展團隊時
• 當您必須建立一個高效的平台時
• 當您沒有緊迫的最後期限時