Instagram 上最受歡迎的濾鏡是什麼？

Instagram 過濾器是那些微妙、易於使用的工具之一，可以成就或破壞您的帳戶。 它們非常易於使用，而且它們也同樣容易使用不當。 當你在 Instagram 上放一張圖片時，你對你的過濾器有多少想法？ 這可能還不夠。

我看到很多企業完全不使用過濾器。 當然，有一個完整的#NoFilter 運動，對該運動的大量支持，以及很多不喜歡過濾器的人。 儘管如此，除非那正是您的目標受眾，否則這不一定是您想要做的。

這些企業的共同主題是 Instagram 過濾器用於隱藏錯誤和質量差的圖像。 作為企業，您在使用高質量相機拍攝照片後，正在功能強大的台式機上編輯照片； 你不需要過濾器來隱藏你的錯誤，你有 Photoshop。

事實是，乍一看您可能無法識別的過濾器會發生很多變化。

• 所有過濾器都能夠使用該過濾器的名稱作為主題標籤，以吸引特別喜歡該過濾器的觀眾。
• 濾鏡，是的，可以隱藏圖像的小瑕疵。
• 濾鏡可以以 Instagram 人員設計的特定方式增強圖像的顏色、對比度或構圖。
• 來自企業或其他高知名度帳戶的過濾器向普通人表明您是其中一員； 他們更多的是一種執著，希望自己也能用簡單的工具製作出優秀的內容。

顯然，您應該使用過濾器，但您應該避免過度使用過濾器。 不過，如果你只是為了數學，我已經收集了一些關於濾鏡的報告和研究，以找出 Instagram 上頂級濾鏡的最終列表。

在我們開始之前，這裡有幾件事需要注意。 它們足夠重要，以至於我要對它們大做文章。

我主要關注兩項不同的研究。 第一項是 Iconosquare 的這項研究，他們使用來自自己平台的數據研究了全球近 800,000 名用戶的過濾器使用情況。 第二項是 Canva 的一項研究，該研究查看了超過一百萬張個人照片並添加了地理數據。 他們特別關注#nature、#fashion、#food 和#selfie 標籤。 我還包括了一些來自其他一些不太嚴格的信息或較舊來源的三級報告的信息。

不同的地區有不同的喜愛過濾器。 正如您從 Canva 研究中看到的那樣，雖然排名第一的最受歡迎的過濾器在美國所有地區（以及世界上大多數國家/地區）都是相同的，但排名第二的最受歡迎的過濾器因州和國家/地區而異. 我在下面積累的數據主要用於廣泛概括； 它可能不是特別適合您的確切受眾。

不同的對像有不同的偏好過濾器。 Canva 的研究考慮了主題，至少就查看幾個不同的基於主題的標籤的過濾器偏好差異而言，列表看起來與我在下面列出的略有不同。 例如，像 Amaro、Brooklyn 和 Earlybird 這樣的濾鏡在自然攝影中非常流行，但根本不在一般的前十名之列。 時尚界非常喜歡 Kelvin 和 Nashville，但你也看不到他們在名單上。

Normal 是最常用的過濾器。 那是因為“normal”不是過濾器，而是#NoFilter。 不使用過濾器非常普遍，但它並不總是您帖子的最佳選擇。 不過，請記住，即使是最流行的過濾器也只使用一小部分時間。 大約 15-20% 的照片使用了濾鏡，儘管這個數字因行業而異，甚至會隨著趨勢而變化。

您不僅限於 Instagram 過濾器。 還有其他 Instagram 服務有自己的一系列內置功能。 這篇文章涵蓋了很多，比如 VSCO 和 A Color Story。 如果願意，您可以隨意嘗試這些； 出於這篇文章的目的，我堅持使用 Instagram 原生過濾器。

此外，您隨時可以在上傳照片時編輯照片並添加濾鏡。 拍攝高質量的源圖像與使用濾鏡並不相互排斥。

綜上所述，當今 Instagram 上最受歡迎的濾鏡是什麼？

#1：克拉倫登

有一種稱為 HDR 或高動態範圍攝影的攝影風格。 它傾向於創建非常引人注目的圖像，在明暗之間有很多對比。 污垢更臟，閃耀更閃亮，顏色更鮮豔，一切都以近乎超現實的方式脫穎而出。 你可以在這裡看到一些例子。

Clarendon是一種濾鏡形式的“嬰兒的第一個 HDR” 。 它使光線更亮，黑暗更暗，並為大多數圖像添加稍微冷色調，通常會增加對比度。 HDR 是一個極端，而 Clarendon 更微妙，但它會將基本圖像變成視覺上更引人注目的東西。

Clarendon 是最受歡迎的濾鏡，因為它本身不會改變圖像的色調； 這是一個沒有調整的增強。 幾乎每個人都喜歡它，一旦您知道如何發現它，您將永遠無法忽視它。

此外，Clarendon 是繼 Normal 之後的第一個濾鏡，因此它很容易上手和使用，而無需尋找更適合您圖像的濾鏡。 也許易用性是它廣受歡迎的原因之一。

#2：朱諾

朱諾在很多方面都與克拉倫登相似。 它增加了對比度並使顏色更加鮮豔。 圖像中的冷色調會變冷，但暖色調也會變暖。 它更多地提高了亮度和對比度，沒有那些手動調整會使圖像看起來褪色的高水平。

當您想展示圖像中的顏色時，Juno 通常是一個不錯的選擇，尤其是在顏色對比強烈的情況下。 例如，花卉照片在植物的葉子和花朵的顏色之間脫穎而出。

#3：路德維希

路德維希並不是以作曲家的名字命名，而是以以極簡主義著稱的建築師路德維希密斯凡德羅的名字命名。 如果你曾經聽過某人在不恰當的時間說出“少即是多”，你可以在這裡責怪老路德維希。

Ludwig 濾鏡非常適合使暖色流行，尤其是紅色是您想要聚焦的顏色的圖像。 它基本上降低了所有其他顏色的飽和度，並且由於皮膚固有的紅色而適用於人像。

#4：雲雀

Lark是戶外攝影的常用濾鏡，尤其是在春季和夏季。 它可以提高照片的亮度而不會使照片看起來褪色。 與 Ludwig 不同，Lark 降低了紅色的飽和度，同時提高了藍色和綠色。 這使得樹葉的自然對比非常突出，非常適合自然攝影。 不過，它對秋季攝影的用處不大，並且可以以一種您可能不想要較暖圖像的方式增加亮度。

＃5：方格布式

如果要用一個詞來形容格子佈，那可能就是“格子佈”。 如果你不得不選擇一個不是它名字的詞，你會選擇“復古”之類的詞。 這種特殊的濾鏡可以淡化照片中的顏色，無論是在飽和度還是在高光中，賦予它一種老式膠片攝影特有的灰霧光澤。 它不會帶您一路對照片進行錫印，但它可以使現代數碼快照看起來更像舊的寶麗來。 請記住，這會添加到您的圖像中的輕微霧度會混淆一些細節，因此非常詳細的圖像會受到影響。

#6：低保真

Lo-Fi是一個非常引人注目的過濾器。 它就像打了類固醇的 Clarendon，比目前列表中的任何濾鏡都更接近您從 HDR 攝影中獲得的效果。 它會顯著增加飽和度，使您的黑暗更暗，燈光更亮，兩者之間的色彩更加鮮豔。 當您想要展示圖像的對比度而不犧牲其中顏色的清晰度時，最好使用此方法。

我要說的是，隨著 HDR 攝影的濫用達到頂峰，Lo-Fi 的流行度已經下降。 人們在 HDR 剛出現時就很喜歡它，但它已經有些過時了，因此，像這種濾鏡這樣的各種 HDR 衍生產品正在失去人氣。 這就是 Clarendon 如此受歡迎的原因； 它接近 HDR，同時仍然是一種微妙的增強，而不是巨大的變化。

#7：瓦倫西亞

在想到瓦倫西亞時，您可能會想到橙色，但這只會讓您走到一半。 事實上，瓦倫西亞確實增強了暖色，但主要是用黃色。 它基本上為您的照片添加了黃色調，其副作用是使綠色變亮，同時為帶有紅色的白色賦予一種奇怪的色調。 我認為這是一個很難使用的過濾器。 當你正確使用它時，它會使柔和和淺色的圖像流行起來。 使用不當，更讓人聯想到吸煙者的休息室。

#8：亞丁

Gingham 代表復古， Aden代表復古。 復古攝影預示著回到 40 或 50 年代，而復古攝影更多的是 60 和 70 年代，至少在我不經意的印像中是這樣。 我絕不是攝影學者。

Aden 使圖像更柔和，並為其添加了一點棕色。 它傾向於淡化圖像，尤其是那些顏色大膽的圖像。 你知道秋天結束的那個階段，當冬天即將來臨的時候，顏色正在褪色，但並不是一切都已經寒冷和死寂了嗎？ 這就是亞丁喚起的那種感覺。

#9：X-Pro II

這個專業濾鏡極大地增加了對比度，增強了圖像的陰影和陰影的角落。 這不是一個微妙的過濾器。 這不是一個小的顏色調整。 事實上，我幾乎根本不把它歸類為過濾器； 它更像是你在上面疊加的效果。

這個濾鏡是 Instagram 上最古老的濾鏡之一，其最初目的是對圖像進行顯著更改，以糾正較差的手機攝像頭，而手機攝像頭是為您的個人資料拍攝圖像的最常見方式。 它增加了強度，同時有助於消除因低質量捕獲而產生的偽影。

其他提及

其他一些過濾器在某些細分市場中很受歡迎，而沒有成為最受歡迎的雷達上的亮點。

布魯克林是自然場景的流行濾鏡，通常用於城市景觀、山地攝影和通常較涼爽的戶外。 它為圖像添加了一點紅色調，在冬天的顏色中，這意味著照片上有紫色的薄霧。 它可能非常引人注目，並且在某些音樂流派的專輯封面上很常見。

Amaro是一種類似的濾鏡，可為圖像添加深藍色調，也常用於自然攝影。 把它想像成布魯克林，但藍色而不是紅色。

開爾文濾鏡可在突出細節的同時增強對比度，在時尚攝影中非常常用。 它的最佳功能之一是能夠在不影響皮膚或頭髮的情況下突出衣服和珠寶。

Skyline可能是食品攝影中最常用的濾鏡。 它可以在不使食物看起來噁心或不自然的情況下增強顏色，使人們本能地遠離具有潛在危險的食物。

Slumber是一種常用的自拍濾鏡，儘管現在大多數人都發布無濾鏡自拍。 這是一個很好的濾鏡，可以均勻膚色並糾正光線不足的情況，使臉部照片比其他照片更突出。