原生 vs 混合：應用程序開發的更好選擇

應用程序不僅僅是技術。 應用程序已成為生活的一部分，人們現在大部分時間都花在應用程序上。 不要將這些應用程序與遊戲應用程序混淆，因為非遊戲應用程序在市場上突然崛起。

現在告訴我們，您的企業能否承受失去如此巨大的市場？ 絕對不！ 移動化有很多優勢，並為企業打開了多扇機會之門。 應用程序非常適合提高知名度並為您的客戶提供更多價值。 這就是為什麼大多數企業都選擇移動應用解決方案的原因。

那些為商業應用程序開發的人必須知道有很多選擇和決定要做。 在整個應用程序開發過程中，應用程序所有者和應用程序開發人員會做出很多選擇，以獲得最佳結果。

其中一項決定是在原生應用程序和混合應用程序之間進行選擇。 本機與混合應用程序的爭論已經持續了一段時間，老實說，沒有非黑即白的答案。

那麼，讓我們從簡單的理解什麼是原生應用和混合應用開始。

定義原生和混合應用程序

本機應用程序是專門為一個平台構建的。 這些應用程序基於一次支持一個平台的編程語言。 這些語言是用於 Android 應用程序開發的 Java 或 Kotlin，以及用於iOS 應用程序開發的 Swift 或 Objective-C 。 這些應用程序無法在其他平台上運行，因為它們是為特定平台開發的。 例如，為 iOS 平台構建的應用程序無法在 Android 設備上運行，反之亦然。 但是，這確實有好處。 由於應用程序是為一個特定平台（即 iOS 或 Android 或 Windows）構建的，因此應用程序可以使用設備的全部功能。 這意味著應用程序運行順暢，錯誤更少。

混合移動應用程序基於在本機瀏覽器中的 Web 應用程序上運行的 Web 視圖。 這些在 iOS 的 UIWebView 和 Android 的 WebView 中查看。 這些應用程序使用 CSS、HTML、JavaScript 等混合應用程序開發語言開發，然後使用 Cordova 將它們包裝到本機應用程序中。

相比而言，混合技術與原生技術相比，一種性能豐富，另一種在市場上的影響力更高。 儘管存在差異，但兩種類型的應用程序都使用被認為是頂級編程語言的語言。 這些應用程序既有優點也有局限性，我們將在接下來的博客部分中討論。

混合與原生應用的優缺點

現在您已經清楚什麼是原生應用程序和混合應用程序，讓我們看看它們的優缺點。 由於不同的原因，這兩個應用程序都很好，但原因不同。 每個都有自己的優點和缺點，這將決定您應該選擇混合移動應用程序還是原生移動應用程序。

原生應用的優點

• 原生應用程序快速流暢，因為它們是為一個平台開發的。
• 這些應用程序具有最佳性能。
• 在用戶輸入和輸出方面，應用程序運行更加流暢。
• 大多數應用程序都可以使用離線模式。
• 訪問應用設備的全部功能。
• 整體用戶體驗很棒，因為 UI 是特定於平台的。

本機應用程序的缺點

• 原生移動應用開發成本很高。
• 應用程序開發時間很慢。
• 由於編程語言很複雜，您將需要專家開發機構。
• 對於簡單的應用程序，這不是一個好的選擇。

混合應用程序的優點

• 在更短的時間內開發出混合移動應用程序。
• 混合應用程序的開發成本較低。
• 混合應用程序可以在多個平台上運行。
• 多平台的應用程序開發只需要完成一次。
• 可以訪問設備的 API。
• 這些應用程序的維護和支持很容易。

混合應用程序的缺點

• 混合應用程序開發比原生應用程序開發慢得多。
• 混合應用程序無法使用移動設備的全部功能。
• Web 應用程序無法交互和直觀，這就是為什麼原生應用程序在提供良好用戶體驗方面優於混合應用程序的原因。
• 始終需要網絡才能正常運行。
• 混合應用程序依賴於第三方包裝器。

因此，這些是本機與混合應用程序的優缺點。 我們可以清楚地看到兩者都有合理數量的優缺點。 Web 應用或混合應用缺乏高性能，而原生應用需要用戶不斷更新。 為了進行適當的比較，我們將轉到下一個部分，即原生和混合移動應用程序之間的區別。

原生應用和混合應用有什麼區別？

本機與混合應用程序的比較針對不同的標准進行。 移動原生與混合之間的一些差異非常明顯，因為它們很容易被注意到。 但是，在應用程序開發過程中也存在一些主要的原生和混合應用程序差異。

第一個區別是我們從本博客開始就一直在討論的，即平台。 原生應用程序是為一個平台構建的，而混合應用程序可以在多個平台上運行。

這給我們帶來了混合應用程序和原生應用程序之間的第二個區別。 兩個應用程序中使用的編程語言不同，因為支持的平台不同。 混合應用程序是使用 CSS、HTML 和 JavaScript 開發的，而原生應用程序是使用 Java 用於 Android 和 Swift 用於 iOS 構建的。

原生應用和混合應用框架的第三個區別是開發者。 在選擇原生應用開發平台時，需要專業的應用開發人員。 由於應用專注於一個平台， UI/UX 設計在應用中的重要性非常高。 如果客戶對應用程序的 UI 不滿意，他們往往會離開應用程序。 另一方面，混合應用程序易於構建並且花費的時間更少。 他們不需要專家進行開發過程。

在原生與混合移動應用程序開發中，第四個區別是性能，這是一個主要區別。 原生應用程序流暢，提供比混合應用程序更好的用戶體驗。 為了更好地理解這些差異，這裡是混合應用程序與原生應用程序性能之間的比較。

第五個區別是用戶體驗，這是應用成功的關鍵。 如您所知，本機應用程序是為特定操作系統設計的。 因此，當組織構建新應用程序時，該操作系統的用戶體驗變得至關重要。 但是在啟動混合應用程序時，就不需要維護兩個不同的代碼庫。 這使得混合應用程序易於構建，在市場上花費的時間更少，並且只需要一個代碼庫。

差異之一是應用程序開發成本。 本機與混合應用程序開發成本不同。 混合應用程序的開發成本從低到中不等，而原生應用程序的開發成本從中到高不等。

所有這些差異有助於企業決定是否可以利用原生應用程序或混合應用程序的優勢。 但是，我們不能忽視這樣一個事實，即兩種應用程序開發選擇都看到了一些成功的應用程序。 一些成功的 Native 應用程序是 Twitter、PayPal、LinkedIn、Google Maps、Telegram、PokemonGo 等。Instagram、Yelp、Baskin Robbin、Basecamp 等都是混合應用程序的例子。

如果即使經過長時間的比較，您還沒有發現原生應用程序與混合應用程序的優勢，那麼下一個部分就是為您準備的。

本機與混合應用程序開發：何時選擇哪個？

在看到原生和混合移動應用程序的優缺點以及原生應用程序和混合應用程序之間的區別之後，我們可以說每個應用程序都有一組彼此無法替代的優勢。 與原生應用程序相比，混合應用程序的性能很差並且缺乏交互性。 對於任何想要擁有應用程序的人來說，這都是一個強項。

在決定原生應用還是混合應用之前，必須考慮一些因素：

• 應用程序的速度
• 應用程序的 UI/UX
• 應用程序中功能的複雜性
• 應用程序開發預算
• 應用程序的目的

讓我們逐點看看在原生和混合移動應用程序開發之間選擇哪個選項。

選擇本機應用程序：

• 如果您想要一個可以在線和離線工作的應用程序。
  
• 當您想要一個具有交互性和高性能的應用程序時。
  
• 如果您可以在您的應用程序中接受一些低響應性。
  
• 如果您的應用需要從廣泛的功能中進行選擇。
  
• 如果您的應用需要訪問移動設備的功能。

選擇混合應用程序：

• 如果您有一個現有的網站並想要一個應用程序。
  
• 如果應用程序經常需要從互聯網上下載信息。
  
• 如果您想在短時間內以較低的成本獲得應用程序。
  
• 如果應用程序很簡單並且沒有復雜的計算或設計。
  
• 如果您仍在市場上測試您的想法。
  
• 如果應用程序應該能夠使用設備提供的任何硬件。

移動應用程序開發的最佳選擇是什麼？

對於移動應用程序開發，最佳選擇在於您的業務目標和優先事項。

基於平台

如果企業希望跨不同平台運行其移動應用程序，例如 Android、Apple、Windows 等，它可以選擇 Web 或混合應用程序，因為它有助於節省時間。 通過開發 Web 或混合應用程序，企業只需製作一次應用程序，因為它包含一個代碼庫，然後在多個平台上發布其應用程序。 此外，原生應用程序需要針對每個平台進行特定的編程，例如 Android 的 JavaScript 和 Android 的 Objective C。

基於成本

在開發時間方面，混合應用程序是最具成本效益的應用程序。 同樣，混合應用程序更易於維護，因為它們只有一個代碼庫。 另一方面，本機應用程序具有多個代碼庫，因為它們專門服務於每個平台。

基於用戶體驗

由於本機應用程序是專門為特定應用程序商店設計的，因此它們提供了最佳的用戶體驗。 本地應用程序考慮硬件能力和屏幕大小。 與只有一個代碼庫適用於所有平台的混合應用程序相關，因此，不可能期望獲得良好的用戶體驗。

哪個是更好的原生或混合應用程序？

正如我們在上面所讀到的，本機和混合應用程序各有優缺點。 決定選擇哪種應用程序取決於組織和最終用戶的需求。 因此，最好與專業的移動應用程序開發服務開發人員討論這個問題。 他們會理解你的需要，並以最理想的方式塑造你的想法。

總而言之，原生應用程序具有強大的功能和技術進步，而混合應用程序具有成本效益且耗時更少。 如果您想了解更多關於原生和混合應用程序差異或如何構建混合應用程序或原生應用程序的信息，請聯繫我們在 Appinventiv的移動應用程序開發公司美國團隊。