Polymer vs Angular 2 vs React：終極比較

已發表: 2021-10-05

在這裡，我們檢查目前由 Google 和 Facebook 等巨頭提供的 3 個最流行的框架和庫——它們之間的差異， React 與 Polymer 或 Angular 的對抗，以及它們適合的選項——基本上概述了使用 Polymer 的優勢對比 Angular/React。

內容：

  1. 棱角分明。

  2. 反應。

  3. 聚合物。

  4. 聚合物與角度。

  5. 反應與角。

  6. 這是你的選擇。

請注意，所有結論都不是最終結論，而是基於 Mind Studios 的專業知識。

當您想到軟件開發時，選擇正確的技術是最需要解決的問題之一。 如果要繪製平行線，這就像選擇未來房子牆壁的顏色一樣——你在這所房子裡的感覺將取決於它。

因此，就像您選擇編寫移動應用程序的語言一樣，您也為您的 Web 應用程序選擇（例如）一個 JavaScript 框架 - 這可能是完全無法忍受的，讓您完全發瘋以及所有與之相關的愉快事情。 現在我們有幾個非常受歡迎的框架——Angular和React，小開發者的部分堅持Polymer，還有一個新的Vue最近受到了大量關注； Polymer vs React 和 Polymer vs Angular 2 的對比將在這裡仔細檢查。

讓我們簡要地研究一下它們中的每一個。

棱角分明。

角度框架

正如他們的官方網站上所說，“Angular 是動態 Web 應用程序的結構框架。 它允許您使用 HTML 作為模板語言，並允許您擴展 HTML 的語法以清晰簡潔地表達應用程序的組件。 Angular 的數據綁定和依賴注入消除了您原本必須編寫的大部分代碼。 這一切都發生在瀏覽器中，使其成為任何服務器技術的理想合作夥伴。”

由於 Angular 2+ 最初於 2009 年開發，現在由 Google 維護，這就是為什麼它有一定數量的庫來處理表單和表單處理。
Angular 有許多賄賂開發人員的好處，例如：

  • 廣泛用於SPA（單頁應用）創建

  • 允許創建一個“反應式網頁”，其中 HTML 不會重新上傳

  • 之後更容易開發和維護

  • 現成的架構

  • 龐大的國際社會

反應

反應庫

React 作為一個 Javascript 庫，主要以構建接口為主要目標，它有 4 個核心部分：簡單組件、有狀態組件和應用程序 + 站在外部插件上的組件。
React 的主要優點與 Angular 非常相似，但有明顯的不同：

  • 也廣泛用於SPA（單頁應用）創建

  • 同樣，允許創建一個“響應式網頁”，其中 HTML 不會重新上傳

  • 之後更容易開發和維護

  • ...還有一個龐大的國際社區

但是：具有極其輕量級的結構，這使得 React Native 非常適合交互式視圖。

還有一個不同的 JS 框架，也被 Facebook Inc 覆蓋並用於移動應用程序開發 - React Native。 閱讀我們的文章 React Native vs Native App Development 何時以及如何使用它。

聚合物

聚合物庫

正如 Wiki 所說，Polymer Web Components 是一個開源 JavaScript 庫，最常用於使用 Web Components 構建 Web 應用程序。 （對於那些知道什麼是 Web Components 的人，向下滾動）

Web Components 是一個獨立的塊，由表單、HTML 標籤、HTML 模板、HTML 導入組成，可以在整個項目中重複使用。

[來源：開發者 Mozilla]

在 Web 組件 Polymer 中，Shadow DOM 的概念不用於 Web 屬性構建。 它還可以僅與少數瀏覽器兼容 - Google Chrome，並且在最新版本 2.o 中添加了與 Safari 瀏覽器的兼容性。 常規 HTML 也用於聚合物性能的架構投影。

總體而言，所有這些框架都服務於特定的 Web 開發目的，並且它們中的每一個都非常適合特定的項目類型。 但它們並不相同——我們試圖強調它們彼此之間的主要差異。

聚合物與角度

在查看這 2 個流行的框架時，您會發現一些不同之處：

  1. Polymer 擁有龐大的現成解決方案庫，開發人員可以從中挑選出適用的元素並在項目中實施。
    相反，Angular 沒有這麼大的； 雖然有一個用於 Web 表單創建和處理的標準庫集。

  2. 在 Polymer 中，組件在一個 HTML 文件中完整描述。 在 Angular 的情況下，組件可以分成幾個文件：

    • JS組件

    • CSS文件

    • HTML模板

    • 具有組件依賴項的文件（對於頁面上額外使用的那些）

  3. Angular 更結構化，更精細； 雖然 Angular 被拆分為模型，但 Polymer 有一個 1 文件流。
  4. Agular 中有服務- 允許引入通用功能編號，這分別減少了要編寫的代碼總量。 在 Polymer 中，您需要單獨描述每個組件的所有請求。
    然而，HTTP 請求在 Polymer 中變得簡單； 在 Angular 中，您需要完整地描述 HTTP 功能，而有一個已經製作好的 Polymer 元素。

第二輪比較包括兩個非常流行的 React 和 Angular 工具之間的比較。

反應與角

反應與角

  1. Angular 提供了一個完整的開箱即用的項目結構。 在 React 中，您可以選擇構建文件的方式。
  2. Angular 中有TypeScript - 一個類型化的 JavaScript 超集，由 Microsoft 構建和維護，並由 AngularJS 團隊選擇進行開發。
    大型項目 TypeScript 有助於更快地探索情況 - 當您看到函數提供或接受時，無需深入研究源代碼。 React 完全基於 JavaScript，你只能擁有一個 JS.x 模板。

    Angular 中的打字稿

  3. 為了就地轉換 HTML，它們使用某種語法，並且由於它與 Java Script 有點不同，因此您需要先研究它。 在實現 React 時，你只需要知道常規的“if...then...else”Java Script 語法，這降低了複雜性。
  4. 在 React 中，您需要明智地選擇 HTML 請求，而 Angular 的 HTTP 客戶端開箱即用，運行良好，將所有第三方集成放在一邊。
  5. React 的生態系統非常龐大，並且充滿了已經構建的解決方案。 我並不是想說 Angular 的系統很小——它只是少了現成的例子，更多的是“自己動手”編寫代碼。 更大的生態系統也會帶來更好的 SEO - 可見性，使用 React 的開發人員可以享受。

為什麼要使用 React？

其中一種情況：如果您充滿熱情並希望實施一個簡單快速的解決方案。

什麼時候應該使用 Angular2+？

最佳情況：您是團隊成員，並且與您的團隊一起從事一個大型項目。 在這裡你最好使用 Angular，因為它的技術支持更方便一些..

這是你的選擇。

對於 2019 年出現的問題，沒有最終答案——選擇哪個框架和 Web 組件比較——總會有特定的情況，其中一個或另一個更有效。 畢竟，我們試圖列出 Polymer 與 Angular 與 React 比較的競爭優勢和不利情況，以使您作為前端開發人員更容易選擇悖論。

我們希望這對您有用 - 如果您需要更多信息，請與我們聯繫，讓我們為您提供幫助。

由 Artem Chervichnik、Alex Kirsanov 和 Elina Bessarabova 撰寫。