區塊鏈可以改變我們的投票方式嗎？

不出所料，在不到 5 年的時間裡，美國選舉的可信度再次受到質疑，而這一次，質疑來自 POTUS 本人。 在某個地方我們同意他的觀點。 眾所周知，投票不能完全信任。

如果是紙質投票，傳統投票通常會受到腐敗的猜測，或者如果是在線投票系統，則可能存在網絡釣魚舞弊行為。

雖然這兩種機制各有利弊，但確保我們選舉的一大步可能是區塊鏈電子投票——這是泰國在 2018 年推廣的概念。

傳統投票的問題

大多數選舉都要求選民親自到投票站報到，並以紙質選票進行投票。 雖然在發達經濟體中，這一過程或多或少是無害的，即直到 COVID-19 來襲，但在發展中國家和第三世界國家，展位索具的情況太常見了。 在遭遇群眾反壟斷浪潮之後，有相當多的國家隨後轉向了電子投票機。

但是，如果你願意的話，這並不是對付能夠侵入複雜系統的黑客的靈丹妙藥。 這已經在 Def Con 會議上得到證明，相對年輕的黑客潛入美國電子投票機並暴露了他們的漏洞。

投票率低是另一個問題。 無論是缺乏鼓舞人心的候選人還是缺乏興趣，都很難說服人們行使他們組建政府的權利。 以 2016 年為例，其中56% 的美國投票年齡人口 (VAP) 出現了。

這一數字使美國在當年 OECD（經濟合作與發展組織）的 32 個國家中排名第 26 位。 其他各種案例研究表明，由於未能前往投票站，三分之一的非選民在 2016 年組建政府時沒有發言權。

雖然這是關於較早的選舉，但我們認為 2020 年美國選舉的安全性如何？ 以下是 Black Hat USA 調查的受訪者對此的評價：

為什麼使用區塊鏈進行電子投票可以產生結果？

在過去十年中，這項技術的先天特性表明，它們在抵禦典型的網絡威脅方面處於領先地位。 這些象徵性的規範為區塊鏈提供了一種超越紙質選票的無敵氣氛：

不變性

許多專家保證區塊鏈技術在在線投票中的作用，因為該架構提供了一個不可變的設備。 安全和隱私是承載公眾對在線投票系統期望的兩個關鍵方面。 就記憶而言，據稱是該技術的第一個全球知名版本的比特幣區塊鏈從未被篡改過。

節點鏈越長，51% 攻擊就越難、越足智多謀（而且毫無意義）。 正是這種令人敬畏的、神一樣的、守法的形象，區塊鏈可以證明我們的選舉並充當信任的代理人。

透明度

區塊鏈投票應用程序自然會在驗證輸入選票的準確性方面提供透明度。 在這樣一個基於區塊鏈的電子投票系統中，條目將被時間戳和加密，然後用私鑰保護。 對於嬰兒潮一代和 X 一代來說，這可能聽起來很有未來感，但事實是，即將到來的選舉將由千禧一代和 Z 一代主導。

這已經在 2018 年中期選舉中被證明是正確的，這兩個群體在投票中都超過了他們的前任。 並不是說它需要解釋，而是這幾代人精通技術，需要日常設備和平台的高度複雜性。 毫無疑問，區塊鏈不會讓人失望。

匿名

由於節點是隨機分佈的，因此在區塊鏈電子投票系統中自動減輕了對保護網絡空間的集中權威的依賴。 更不用說對等網絡增強了整個系統的匿名層。 使用區塊鏈的電子投票可以為人們引入熟悉的身份識別機制，例如 2 因素身份驗證，以保持選舉的神聖性。 根據區塊鏈的性質，節點參與可以向公眾開放，增加規模經濟，降低運營成本。

處理時間

以目前的技術衡量，選舉後到結果日的周轉時間很多。 如此龐大的選舉專業人士組織，以巨大的、令人費解的規模進行協調，同樣需要相當長的時間。 但是，通過提供實時結果的區塊鏈，這一切都可能在眨眼之間消失。

處理交易較慢的比特幣區塊鏈至少需要 10 分鐘才能更新並將新交易廣播到網絡。 以太坊仍然更快。 想像一下，在最後一輪投票結束後的幾分鐘內聽到公眾選舉誰作為其主要代表。 區塊鍊是可能的。

區塊鏈投票解決方案的實際應用

儘管圍繞電子投票構建可擴展的在線解決方案的大多數討論只是一個假設，但有一些案例證明政府使用區塊鏈進行電子投票不僅僅是聳人聽聞的新聞報導。

用例 #1 – Voatz

2018 年美國中期選舉不僅僅是決定美國參議院 100 個席位中 35 個席位的獲勝者的戰場。 它也是 Voatz 應用程序的一個試點，該應用程序在聯邦機構的批准下進行了試驗，以登記和提交居住在境外的美國國民的選票。

該應用程序將其平台分階段提供給位於 31 個國際目的地的 144 名選民，並成功地將他們的選票投給了政府。 Voatz 結合了大量技術，其中領先者是區塊鏈，再加上網絡安全、惡意軟件檢測、生物識別和用戶識別的規範。 一個獨立的測試實驗室甚至證明 Voatz 符合聯邦投票系統指南。 作為一家區塊鏈開發公司，我們可以權威地說，這樣的應用程序可以很容易地根據國家的謹慎需求進行設計，並且有進步和經驗豐富的負責人在項目上工作。

用例 #2 –投票

Votem 是另一個基於區塊鏈的投票應用程序。 它成為 2018 年搖滾名人堂入選者的首選應用程序，成為全球音樂愛好者為 180 萬張選票投下的首選應用程序。 有趣的是，它沒有受到網絡攻擊、黑客攻擊、身份盜竊或其他安全漏洞的阻礙。 迄今為止，這是對基於區塊鏈的技術中介進行在線投票的最廣泛使用。

用例 #3 – Smartmatic-Cyber​​netica

這顯然是 2016 年首次展示基於區塊鏈的應用程序。Grand Old Party (GOP) 核心小組利用這款在線投票應用程序使 24,486 名工人能夠影響來自 45 個國家/地區的選舉結果。 應用審查，就像用戶的參與勢不可擋一樣，為未來項目的蓬勃發展奠定了基礎。

Smartmatic-Cyber​​netica 是一個由歐洲國家組成的財團，其電子投票系統已被政府廣泛使用。 愛沙尼亞是這方面最突出的例子，該公司在 2014 年和 2015 年的選舉中採用了數字化的非區塊鏈解決方案。 選民使用他們的國家頒發的身份證和/或移動身份證登錄支持互聯網的平台並投票。

即使在區塊鏈在投票中的眾多好處和實際應用中，合併也存在一些挑戰。

解決去中心化投票系統挑戰的區塊鏈設計

2020年美國總統大選引發了一場關於從國內寄出選票是否可信的爭論。 如果重複投票是一個問題，那麼使用區塊鏈的電子投票系統可以減輕恐懼。

在可訪問性方面，這樣的應用程序可以是交叉兼容的，並且可以從 PC 和手機訪問。 儘管如此，對於諸如誰將監管區塊鏈的日常運營以及哪些信息應向公眾開放以驗證一切等關鍵問題仍然存在煙霧彈。

根據我們通過與政府機構合作提高投票流程效率所積累的經驗，如果您正在考慮開發基於區塊鏈的投票應用程序，我們建議您解決以下工作範圍：

架構應平衡匿名性和問責制

這些區塊應在維護選民身份的同時，對應用程序進行充分的公眾檢查。 分佈式賬本應該作為計票的一站式服務平台，任何擁有足夠資源的政黨都可以進行事實核查。

密切關注設計

多層設計可以包括將代幣分配給投票站的分佈式賬本。 這些代幣將有助於準確計算總票數，並將以在該投票站登記的每位選民的名義進一步發行。 實際投票記錄在側鏈上。 一旦進行了最終投票，整個記錄就會轉移到父區塊鏈。

我們可以為此目的使用以太坊，投票登記可以通過智能合約來實現。 然後，聯邦機構可以介入並對所有選票應用多重簽名，然後智能合約將其與實際選民相關聯。 Appinventiv 擁有專門的內部部門提供區塊鏈開發解決方案，可以為此類企業對政府 (B2G) 細分市場提供大量設計備選方案。

關鍵要點

投票的未來毫無疑問，電子化和數字化。 區塊鏈絕對具有增強此類系統的火力，但除非您與合適的供應商聯繫，否則設想更不用說推出這樣的解決方案是不可想像的。 那裡有大量的區塊鏈應用程序開發服務，我們希望您有能力區分優秀與優秀。