您可以使用的 SEO 新聞：另一起反托拉斯訴訟指控 Google Play 存在反競爭行為

這是嶄新的一周，這只能意味著又一次針對谷歌提起的反壟斷訴訟。 再次使用熟悉的語言，將谷歌描述為“中間人”——這次是應用程序開發人員和消費者之間的中間人。 這是在司法部起訴谷歌維持對搜索和廣告的非法壟斷以及另一起訴訟指控谷歌招募 Facebook 參與操縱廣告拍賣的六個月之後。

現在，來自三打州和一個地區的總檢察長正在起訴這家搜索引擎巨頭更多涉嫌反競爭行為。 週三提起的最新訴訟指控​​谷歌濫用權力，試圖非法控制 Android 上的應用程序分發。 具體而言，谷歌被指控試圖“先發製人地取消”三星的 Galaxy Store 並阻止其與穀歌的應用商店 Google Play 競爭。

訴訟稱，谷歌故意讓應用程序開發人員更難在 Google Play 以外的任何地方分發 Android 應用程序，其支付系統在交易中收取高達 30% 的佣金。 它聲稱谷歌試圖與其他 Android 設備製造商和移動網絡（包括三星和 Verizon 等）達成不正當協議，以便在他們的設備上預裝谷歌應用程序。

此外，投訴稱，當 Epic Games Inc.（《堡壘之夜》的製造商）開始在 Google Play 之外分發其應用程序時，谷歌“收買了”開發人員以阻止他們採取類似做法。

這還不是全部。 據稱，谷歌還使用警告消息，暗示來自其他商店的應用程序可能包含惡意軟件​​，以阻止 Android 設備所有者和用戶通過競爭應用程序商店下載應用程序。

不出所料，谷歌駁回了該訴訟毫無根據的指控，並通過詳細說明 Google Play 幫助應用程序開發商取得成功的方式進行反擊。

谷歌公共政策高級主管威爾遜懷特在博客中寫道，

“Android 和 Google Play 提供了其他平台所沒有的開放性和選擇。 投訴中充斥著煽動性語言，旨在轉移人們對我們在 Android 和 Google Play 上的規則對消費者有利這一事實的注意力。”

當谷歌發現自己陷入困境時，“我們站在你這邊”的言論是標準做法，但隨著每一項新的反托拉斯指控而變得更加值得懷疑。 即使這起訴訟被駁回——就像最近針對 Facebook 的投訴一樣——大型科技公司幾乎肯定沒有走出困境。 對谷歌的解決方案和潛在清算可能在遙遠的未來，但立法者和監管機構正在為此努力。

您可以使用更多 SEO 新聞

鏈接對於 SEO 至關重要，但也可能過度：擁有良好的內部鏈接結構對於建立站點架構和傳播鏈接資產至關重要——它是 SEO 的一個重要（且相對簡單）的元素。 但在最新的Search Central office-hours hangout中，Google 的 John Mueller 建議過多的內部鏈接會產生相反的效果。 穆勒說，過多的內部鏈接會阻止谷歌了解您的網站結構、各個頁面的上下文以及哪些頁面最重要。 此外，過多鏈接的存在會削弱它們的價值：雖然一個內部鏈接可以作為一個頁面重要的信號，但當添加更多鏈接時，它會失去一些影響力。 底線？ 你可以擁有太多好東西。

Mueller 認為 SEO 永遠不會過時：隨著 Google 在機器學習和語言處理方面的快速進步（想到MUM ），一些網站所有者想知道我們所知道的 SEO 是否會過時是可以理解的。畢竟，如果谷歌的算法能夠理解網站的一切——看起來這就是我們可以前進的方向——SEO 可能需要扮演什麼角色？ 這是一個合理的擔憂，但從 John Mueller 認為搜索引擎永遠不會變得足夠先進到不需要 SEO 的事實中得到一些安慰。 當一位辦公時間的觀眾詢問他對SEO 的未來有何看法時，Mueller 表達了他的想法。 雖然 Mueller 無法給出直接答案，但他明確表示他並不認為 SEO 行業會完全消亡，而是會以類似內容管理系統 (CMS) 適應和發展的方式發生變化。

Instagram 宣布未來的宏偉計劃：視頻扼殺了 Instagram 明星——這只是時間問題。隨著 TikTok 等平台的流行度飆升（該應用程序的視頻長度剛剛增加了兩倍），Instagram 試圖與僅基於照片共享的未來保持距離也就不足為奇了。 在社交媒體上發布的一段視頻中，Instagram 首席執行官亞當·莫塞里 (Adam Mosseri) 表示，該公司正在從圖像業務轉移到四個關鍵領域：創作者、視頻、購物和消息傳遞。 根據 Mosseri 的說法，Instagram 的未來將會看到針對有影響力的人的新貨幣化功能、對視頻內容的關注、電子商務功能以及通過 DM 進行交流的更便捷方式。 很多，它描繪了我們幾年前所知道的 Instagram 的一幅截然不同的畫面。 Mosseri 還表示，在接下來的幾個月裡，我們可能會看到一些 Instagram 測試和試驗正在進行中，因此我們一定會密切關注新功能。

以下是 Flesch 閱讀易用性對 SEO 的影響程度：在 Ahrefs 的一項數據驅動研究中，作者 Michal Pecanek 探討了可讀性建議和 Flesch 閱讀易用性 (FRE) 分數對 SEO 的影響程度（如果有的話）。如果你不熟悉 FRE，你只需要知道你的單詞和句子平均越長，你的 FRE 分數就越低。 Ahrefs 研究分析了 15,000 個關鍵字以確定 FRE 對 Google 排名的影響有多大。 它發現“排名和 FRE 分數之間的相關性幾乎為零”。 當然，這並不意味著可讀性不重要——它幾乎肯定會影響用戶體驗 (UX)，並且發現您的內容難以閱讀或理解的用戶可能會跳出並間接影響您的 SEO。 但這項研究確實表明，低 FRE 分數並不意味著您需要重新編寫內容。 事實上，為更多技術主題過度簡化語言和句子結構可能是有害的。 請務必查看完整的博客以獲取更多見解。

相互鏈接仍然不好——但有辦法解決這個問題：在搜索引擎雜誌的最新問答 SEO 系列中，一位讀者詢問鏈接交換是否是一種不好的做法。SEO 專家 Tony Wright 回應說，是的，這是不好的做法，而且，是的，您可能會受到人工處罰。 但更有可能的是，明顯的鏈接交換將被算法簡單地忽略，從而浪費時間和精力。 然而，有趣的是， 2019 年 Ahrefs 的一項研究顯示，幾乎 43% 的指向頂級網站的鏈接是相互的。 為什麼？ 通常，這些類型的鏈接是自然發生的——谷歌知道這一點。 出於這些原因， Wright 的意見是完全可以接受與可信來源的一次性鏈接交換。 唯一的問題是當您與根本沒有聯繫的網站交換鏈接時。

編者註：“您可以使用的 SEO 新聞”是每週一早上僅在SEOblog.com上發布的每周博客文章，匯集了來自世界各地的所有頂級 SEO 新聞。我們的目標是使SEOblog.com成為每個尋找 SEO 新聞、教育和通過我們全面的SEO 代理目錄聘請 SEO 專家的人的一站式商店。