您可以使用的 SEO 新聞：Google 的隱私沙盒計劃即將登陸 Android

在奇怪而不那麼美好的大型科技世界中，隱私一直是熱門話題。 僅在過去幾週，我們就看到了 Meta 的股價下跌，這要歸功於Apple 的隱私更改以及 Google從 FLoC 到 Topics API作為其第三方 cookie 替代品的轉變。 現在，谷歌似乎致力於追隨蘋果的腳步——具體來說，後者的 App Tracking Transparency 功能，與讓 Meta 陷入困境的技術完全相同。

但谷歌承諾情況會有所不同。 週三，該公司宣布計劃制定隱私措施，限制運行 Android 的智能手機上的數據共享。 它還發誓要像去年採取類似舉措時的蘋果公司那樣具有破壞性。 谷歌在公告中表示，

“我們意識到其他平台對廣告隱私採取了不同的方法，直截了當地限制開發人員和廣告商使用的現有技術。 我們認為，如果不首先提供保護隱私的替代途徑，這種方法可能是無效的，並會給用戶隱私和開發者業務帶來更糟糕的結果。”

雖然尚未給出時間表，但谷歌表示，現有技術將至少在未來兩年內得到支持——這意味著 Android 用戶不會很快看到一個彈出窗口，要求獲得跟踪許可。

即使等待了很長時間，這些變化可能仍會影響依賴跟踪用戶數據的大公司——我們已經在 Apple-Meta 的不幸事件中親眼目睹了這一點。 但反對蘋果突然改變的Meta公開表示支持谷歌採取隱私優先措施的方式。 Facebook 負責產品營銷、廣告和業務的副總裁格雷厄姆·穆德 (Graham Mudd) 在 Twitter 上稱，看到谷歌“對保護隱私的個性化廣告採取長期、協作的方式”是“令人鼓舞的”。

谷歌決定選擇一種更注重隱私的方法，這可能不僅是對蘋果此舉的反應，也是對隱私專家和監管機構的反應，他們已經將這家搜索巨頭置於顯微鏡下觀察數月之久。 這種對注重隱私的做法的新承諾可能正是幫助谷歌避開困擾它的監管問題的方法——但該公司仍未發布有關這種新模式的外觀的任何信息。

無論哪種方式，隨著用戶越來越保護他們的個人數據，許多人轉向更謹慎的搜索替代方案，這可能是谷歌保持食物鏈頂端的原因（當然，如果這些變化確實讓用戶高於利潤）。 讓 2024 年的倒計時開始吧。

您可以使用更多 SEO 新聞

Google 的 Web Stories Data Studio 儀表板已上線：您沒有忘記 Web Stories，是嗎？ 我們已經有一段時間沒有解決它們了，但 Google 仍然一如既往地決心讓營銷人員利用它們。 該公司吸引我們的最新策略是新的 Data Studio 示例模板 – Web Stories Insights Dashboard。 儀表板根據許多指標深入了解您的網絡故事的執行情況。 這些包括關鍵指標（故事開始、頁面瀏覽量等）、受眾指標（年齡、性別等）、流量渠道和故事級別表現（特定故事的頁面瀏覽量細分）。 要測試模板，請在 Google Analytics 中為您的網絡故事設置跟踪並訪問儀表板。 您還可以查看此視頻以獲取分步說明。 玩得開心！

跡象表明即將進行算法更新：在過去的幾周里，搜索引擎結果頁面 (SERP) 曾經穩定過一次。但這會是暴風雨前的平靜嗎？ SEO 專家，包括搜索引擎圓桌會議的 Barry Schwartz ，似乎都這麼認為。 畢竟，2021 年我們經歷了歷史性的重大算法更新，所以我們知道不能自滿。 上週晚些時候，SEO 社區傳出一些關於 SERP 上一些小但不尋常的動作的傳聞——也許是在醞釀更新？ 根據 Schwartz 的說法，有幾種工具正在飆升，而且討論的聲音只會越來越大。 因此，在接下來的幾天裡密切關注您的排名也許是個好主意。 你永遠不知道會發生什麼。

以下是 Google Ads 2022 年的三大優先事項：在推出改進後的合作夥伴計劃後不久，Google Ads 就讓我們了解了 2022 年的主要重點。這些是自動化、衡量和隱私——不一定是新的優先事項，但谷歌對所有問題的方法三會變。谷歌副總裁兼 Google Ads 總經理傑里·迪施勒 (Jerry Dischler)在一篇博客中表示，他與多個品牌的對話將對“準備就緒、速度和敏捷性”的需求帶到了最前沿。 這凸顯了自動化在釋放新增長機會方面的價值。 與此同時，隨著隱私被置於利潤之上，測量正在獲得新的解決方案。 讓這提醒您在 2022 年更新您的付費媒體策略，就像谷歌本身所做的那樣。

這就是為什麼內容人工智能不應該取代作家：營銷作家會過時嗎？隨著先進的人工智能 (AI) 證明其在製作內容方面的效率，這是一個有效但令人恐懼的問題。 儘管最初遭到質疑，但許多營銷人員已慢慢對 Jasper.ai 等工具產生好感，並且 AI 在營銷中的使用實現了 186% 的同比 (YoY) 增長。 這個數字沒什麼好小瞧的。 但這些工具能否取代人類思維的創造力？ 在Search Engine Journal (SEJ)的一篇發人深省的博客中，Yael Klass 試圖回答這個問題。 Klass 同時告訴我們這些工具令人難以置信的應用（更好的 SEO）並提醒我們存在局限性（缺乏上下文）。 最終，內容人工智能在營銷中佔有一席之地，但這些工具是為營銷人員服務的，並與營銷人員一起工作，而不是取代他們。

良好的核心網絡生命力不會改善您的索引：對於我們中的許多人來說，優化三個核心網絡生命力佔據了 2021 年的大部分時間。簡單地說，我們這樣做是因為谷歌說我們應該這樣做。我們已經直言不諱地說，也許，只是也許，這不值得。 事實上，即使是那些以極低分數開始並設法獲得成功的網站也沒有獲得任何回報。 現在，John Mueller 給了我們另一個理由，讓我們覺得過去兩年的大部分時間都在浪費時間和資源：在最新的 Search Central 辦公時間視頻群聊中，Mueller 告訴觀眾更好的 Core Web Vitals 並沒有意味著更好的索引或更快的爬行。 Mueller 解釋說，Core Web Vitals 是一個排名因素，而不是質量因素——質量因素決定了一個網站有多少頁面被索引。 在那張紙條上，我想我們會一直等待我們承諾的回報。

編者註：“您可以使用的 SEO 新聞”是每週一早上僅在SEOblog.com上發布的每周博客文章，匯集了來自世界各地的所有頂級 SEO 新聞。我們的目標是使SEOblog.com成為每個尋找 SEO 新聞、教育和通過我們全面的SEO 代理目錄聘請 SEO 專家的人的一站式商店。