7 大企業 SEO 工具比較：綜合評價

SEO 工具對於優化網站內容和提高有機流量至關重要，對於企業 SEO 的成功尤為重要。

根據我的經驗，我觀察到許多公司需要更具可擴展性的工具來滿足大型組織的需求。

企業 SEO 涉及多個團隊之間的複雜協作和管理複雜的網站。

因此，我重新評估了各種工具，以製定適合團隊和組織要求的定制計劃。

本文根據流行的 SEO 工具在內容優化、技術 SEO、報告和分析以及其他功能方面的優缺點進行分類。

它還包括來自我個人意見和團隊共享意見的反饋。

團隊一直在使用的非企業工具：

• Semrush ：對當前性能的審計。
• Ahrefs ：關鍵字研究，鏈接建設。
• ClearScope ：內容優化、分級。
• ScreamingFrog ：技術審核，網站分析。

評估的企業工具：

• Botify ：技術審計、博客數據、網站分析和報告。
• BrightEdge ：詳細推薦，關鍵字翻譯。
• seoClarity ：優化建議、協作。

這些工具是根據以下標准進行比較的：

• 內容優化
• 技術搜索引擎優化
• 報告和分析
• 其他需要考慮的因素
• 計劃、功能和成本

內容優化

內容在電子商務和 B2B 公司中至關重要，尤其是後者。 B2B 環境中的 SEO 可確保在整個購買過程中向用戶有效地呈現內容。

根據我們的評估，Semrush 是一種多功能工具，可將搜索量結果與 Google 的數據對齊並提供搜索意圖洞察。

Ahrefs 專注於關鍵字研究並支持鏈接構建，而 ClearScope 提供內容優化和分級，但需要更多的語法集成。

ScreamingFrog 協助技術審計，Botify 與 Semrush 集成以改進內容，seoClarity 提供優化建議和協作功能。

塞姆拉什

Semrush 是一種多功能工具，提供優化內容的功能。 他們聲稱在關鍵字中提供搜索意圖數據（儘管我們沒有使用該功能）以幫助改善受眾定位和參與度。

Semrush 在其關鍵字魔術工具中的搜索量結果在執行關鍵字分析時很有幫助。

然而，有評論稱 Semrush 的數據不准確，包括 Carlos Avendaño 的這條推文以及 Mark Preston 和 Rich Missey（我的前同事）的這段對話。

Ahrefs

Ahrefs 專注於關鍵詞研究並提供關鍵詞難度分數，估計排名所需的反向鏈接數量。 它提供搜索量和點擊數據，深入了解用戶行為和潛在流量生成。

Ahrefs 支持鏈接構建策略，幫助用戶識別鏈接構建機會。 然而，正如有報導稱 Semrush 中的數據不准確一樣，也有關於 Ahrefs 數據的類似評論。

清除範圍

ClearScope 是一個用於內容優化的綜合工具。 它提供了相關術語及其重要性的廣泛列表，有助於關鍵字定位。

ClearScope 根據其排名潛力對內容進行分級，並支持以多種語言創建內容。 但是，它需要與 Grammarly 進行更多集成，並且在編輯報告方面存在局限性。

尖叫青蛙

ScreamingFrog 對於技術審核很有價值，它提供字數分析和重複頁面檢查等功能。 它可以抓取支持 JavaScript 的內容並提供技術 SEO 改進的見解。

保定

Botify 是一種多功能工具，允許用戶過濾字數並與 Semrush 集成以獲取關鍵字數據。 它支持內容優化並幫助確定內容改進的機會。

亮邊

BrightEdge 是一款人工智能工具，可提供詳細的內容推薦，以實現更好的執行和可擴展性。

它有助於發現競爭對手的策略並有助於關鍵字研究。 但是，它缺少關鍵字意圖信息並限制了跟踪關鍵字的數量。

清晰度

seoClarity 根據排名靠前的頁面提供優化建議，並提供內容優化的相關條款。

它支持團隊協作和即時內容優化檢查。 它還為有效的關鍵詞研究提供了一個相當大的競爭數據集。

內容優化任務的時間估計

技術搜索引擎優化

技術搜索引擎優化對於提高網站在搜索引擎排名中的知名度和性能至關重要。

它包含各種元素，如站點結構、XML 站點地圖和移動友好性，以確保搜索引擎有效地抓取和索引。

作為一名工程師/開發人員，我發現在開發過程中會出現很多問題，尤其是對於動態且複雜的企業網站（10 萬到 60-7000 萬以上的 URL）。

通常，我會向工程團隊提出一些小問題，但這些問題會被搞砸。

儘管如此，當您遇到影響網站上 80% 的 URL 的小問題或對 95% 的 URL 產生負面影響的一組 5-15 個問題時，它們會對這些 URL 的排名產生負面影響，尤其是當您與沒有那麼多問題的競爭網站競爭。

Semrush 提供站點審計報告。 但是，它需要更多詳細信息才能達到企業站點所需的級別。 Ahrefs 和 ClearScope 沒有重要的技術 SEO 支持。

同時，BrightEdge 和 seoClarity 提供類似的功能，包括抓取設置和 JavaScript 渲染支持。

ScreamingFrog 適用於較小的網站，但對於較大的網站來說很耗時，而 Botify 擅長抓取能力並提供定制和深層次的見解。

塞姆拉什

Semrush 的頁面 SEO 檢查器提供可操作的改進提示，按頁面優先級排序，並可與 Google Search Console 一起使用以確保徹底的優化工作。

但是，Semrush 的局限性在於站點審核的爬取源只能從下拉列表中選擇，而不能選擇多個來源進行更全面的爬取。

Ahrefs

Ahrefs 沒有提及技術優缺點，表明它在技術功能方面沒有明顯的缺點。

清除範圍

ClearScope 沒有提及技術優缺點，這表明它沒有重大的技術限制。

尖叫青蛙

ScreamingFrog 更適合專注於中小型網站的 SEO，因為它在用戶的機器上運行。 但是，他們提供了有關如何使用 Google 的計算引擎進行擴展的建議，儘管需要額外付費。

大型網站的抓取過程也可能很耗時，具體取決於您選擇運行該軟件的系統。

ScreamingFrog SEO Crawler 確實提供全面的網站分析，識別斷開的鏈接、重複的內容和丟失的元標記。

它還提供對技術 SEO 問題的洞察，包括服務器錯誤和不正確的 URL 結構，有助於提高網站的可見性和性能。

此外，爬蟲使小型網站所有者能夠通過分析頁面標題、元描述和標題標籤來發現優化機會。

它有助於數據驅動的優化，以獲得更好的搜索引擎排名。

此外，該工具還可以通過識別損壞的鏈接和與導航相關的問題來幫助改善網站導航，從而增強用戶體驗。

總體而言，ScreamingFrog SEO 爬蟲通過自動化分析過程節省了時間和精力。 它會快速掃描整個網站並生成綜合報告，突出顯示需要注意的區域。

如果您在較小的網站上工作，此工具可以成為一種節省時間的 SEO 工具，特別適合資源有限的小型網站所有者。

保定

Botify 以其強大的爬行能力脫穎而出，提供每秒頁面的高爬行率。

它提供全面的站點審計報告和可自定義的報告，並與各種工具集成以全面了解站點性能。

Botify 的 ActionBoard 提供了寶貴的見解和建議來確定 SEO 操作的優先級。

幸運的是，沒有提到 Botify 的技術缺點，表明其整體技術性能可靠。

我特別喜歡 Botify，因為多年來它一直是我在 SEO 角色中發揮作用的核心。

我發現了網站問題，並即時提供了報告和圖表，以證明為工程團隊修復這些問題所付出的努力是合理的。

我已經使用該工具與科技行業一些最著名組織的工程團隊進行交流。

在 GitHub，我為工程師提供了對 Botify 的直接訪問權限，他們正在利用行動板和構建報告來深入了解他們的工作。

我們發現了一個 404 問題，該問題是外部機構在使用 Botify 上線之前通過重新設計整個子域而造成的。

你可以說我有偏見，因為在公司主頁上看到我直接引用了我的話，我很樂意與任何願意傾聽的人更多地談論它。

亮邊

BrightEdge 提供抓取設置、JavaScript 渲染支持和多源抓取，為分析提供了靈活性。

它還提供數據過濾器以改進分析過程。 但是，這些功能不會取代 ScreamingFrog 或 Botify。

清晰度

seoClarity 提供與 BrightEdge 類似的功能，包括抓取設置、JavaScript 呈現支持和對多個源的抓取。

它還為定制提供了靈活的數據過濾器。 不過，就像 BrightEdge 一樣，這些功能並不能取代 ScreamingFrog 或 Botify。

技術 SEO 任務的時間估算

報告和分析

報告和分析通過提供對性能、KPI 和用戶行為的洞察，在 SEO 中發揮著至關重要的作用。

報告對於任何 SEO 的成功都是必不可少的，因為我們需要報告不僅要顯示我們的成就，還要了解某些 SEO 任務可能需要付出的努力水平以及該工作的影響。

並非所有工具都提供團隊所需級別的報告。

Botify 的報告功能最為強大，因為它與 Adob​​e 和 Google Search Console 無縫集成。

BrightEdge 提供廣泛的歷史數據功能，而 seoClarity 允許完整的競爭對手監控，但可能需要為歷史報告付費。

塞姆拉什

Semrush 的領域分析包括一個名為“競爭定位圖”的顯著特徵，它提供了一個網站與主要競爭對手相比的性能的全面概覽。

但是，最多只能分析五個競爭對手站點的限制可能會限制競爭對手研究中的分析範圍。

Ahrefs

Ahrefs 擅長排名跟踪，提供與 Google 搜索結果中的實際排名非常接近的準確數據。 它的歷史數據對於分析過去的排名和進行比較很有價值。

然而，與 Semrush 類似，Ahrefs 中的競爭對手分析功能僅限於分析最多 10 個競爭對手站點，這可能會對全面的競爭對手研究造成限制。

清除範圍

雖然尚未使用，但 Clearscope 的內容清單功能提供了列出優化頁面和跟踪其當前等級的好處。 它與 Google Search Console 集成以監控頁面性能。

然而，內容清單功能有局限性，因為它最多只能監控 50 個頁面，每個頁面最多跟踪三個關鍵字，對於內容廣泛的大型網站，可能需要改進這一點。

尖叫青蛙

ScreamingFrog 主要關注技術 SEO 方面，例如抓取和站點分析，而不是分析和報告。

保定

Botify 提供了幾個顯著的功能，包括集成 Adob​​e Analytics、Tableau 數據、Google Analytics、Google Search Console 以及可能的其他分析以提供定制報告和見解。

它還提供關鍵字到流量分析、單個頁面上的轉換數據跟踪以及用於監控 SERP 排名的關鍵字跟踪工具等功能。

在分析和報告方面沒有提到 Botify 的具體缺點，表明在這一領域表現強勁。

亮邊

BrightEdge 以其歷史數據功能脫穎而出，允許用戶追踪最早 2014 年的數據。

它提供無限制的數據查看和導出以及移動與桌面排名和優化方面的見解。

與 Botify 一樣，BrightEdge 與 Adob​​e Analytics、Google Analytics 和 Google Search Console（以及其他）集成，以增強性能跟踪和預測。

與 Botify 一樣，沒有提到 BrightEdge 在分析和報告方面的具體缺點，這使其成為報告需求的重要補充。

清晰度

seoClarity 的競爭對手研究功能可以同時不受限制地監控多個競爭對手。 它還與 BrightEdge 和 Botify 等其他分析工具集成，提供定制的報告和見解。

此外，seoClarity 提供歷史數據分析，網絡分析的默認時間範圍為 13 個月，Google Analytics 為 16 個月。

但是，運行歷史報告可能需要支付一次性費用，具體​​取決於處理的歷史數據。

報告和分析任務的時間估計

雜項功能

在 SEO 中針對多種語言進行優化對於擴大影響範圍和改善進入全球市場的公司的用戶體驗至關重要。

我們評估了每個工具對國際搜索引擎優化和多語言優化、用戶管理、客戶支持和用戶訪問的支持。

Semrush 提供全面的國際市場支持，而 Ahrefs 在 API 訪問權限有限的基於信用的系統上運行。

此外，BrightEdge 和 seoClarity 在關鍵字翻譯和可定制的用戶管理方面都表現出色。 本次審查中使用的團隊只能在 10 個 SEO 之間共享幾個登錄名。

不幸的是，他們使用多種工具並限制了誰可以在任何給定時間使用每種工具來嘗試瀏覽他們的任務，這導致他們需要更多時間來完成工作。

在我們的審核過程中，用戶管理是一個關鍵因素。 BrightEdge、Botify 和 seoClarity 以其合同規定的無限用戶數、提供強大支持並幫助確定增長機會、減少對額外 SEO 代理支持的需求而著稱。

塞姆拉什

Semrush 為國際市場提供全面的支持，包括英國、法國、澳大利亞和德國等國家/地區的站點審計、關鍵字研究和競爭對手分析。

但是，關於 Semrush 的用戶管理功能還沒有任何具體優勢，這表明它可能需要在該領域提供更廣泛的功能。

Ahrefs

Ahrefs 在基於信用的系統上運行，用戶使用信用來訪問其工具中的數據，不包括 Site Audit 和 Rank Tracker。

信用額度不可在用戶之間轉讓，超過信用額度或增加用戶可能會產生額外費用。

不幸的是，Ahrefs 在 2022 年 3 月更改了他們的定價和計劃，團隊需要幫助以在續訂後保留舊帳戶。

此外，儘管該計劃包括 API 訪問，但由於其複雜性，他們並未充分利用它。

清除範圍

ClearScope 並不是專門為國際搜索引擎優化量身定制的，因為它主要通過抓取和分析專注於技術搜索引擎優化，而不是迎合全球優化。

雖然國際市場可能有更好的工具，但 ClearScope 確實提供了允許最多 10 個獨立帳戶的優勢，這對具有不同需求和目標的團隊或個人很有幫助。

該團隊使用 ClearScope 的體驗非常積極，因為該平台用戶友好且高效。

他們只需要在續訂期間聯繫客戶支持，這表明 ClearScope 直觀可靠地滿足了他們的要求。

他們面臨的唯一問題是團隊使用該工具一次只關註一個頁面的內容，而沒有太多附加功能。

尖叫青蛙

ScreamingFrog 主要專注於技術 SEO 方面，例如抓取和分析，而不是為國際市場提供特定支持。

請務必注意，本地應用程序的性能取決於機器的規格，包括 RAM、存儲、處理器等因素。

此外，由於抓取過程中的限制，特定 URL 可能偶爾會出現抓取錯誤。

SEO Spider 工具可能會遇到連接錯誤，例如超時、連接拒絕、無響應以及 HTTP 狀態錯誤（如 403、404、429 和 500）。

每個錯誤都需要特定的檢查和故障排除步驟來解決並確保網頁抓取和分析成功。

保定

Botify 提供無限用戶帳戶的優勢和建立具有自定義能力管理的團隊的選項，從而允許工具內用戶管理的靈活性和可擴展性。

此外，Botify 提供專業服務包作為其合同的一部分，提供全面的客戶支持，以幫助確定增長機會並解決可能出現的任何問題或疑慮，確保無縫體驗他們的服務。

亮邊

出於國際目的，BrightEdge 提供有價值的關鍵字翻譯功能和來自其國際團隊的幫助，使用戶能夠以正確的意圖優化不同語言和目標市場的關鍵字。

在用戶管理方面，它提供無限的用戶帳戶和可定制的功能設置，允許無縫管理和個性化。

可以添加的用戶數量沒有限制，訪問權限和限制使團隊成員能夠向外部個人授予受控訪問權限。

BrightEdge 專門的客戶成功團隊提供全面支持並幫助確定增長機會以解決查詢或挑戰，從而增強用戶體驗。

清晰度

seoClarity 是國際搜索引擎優化的便捷工具，因為它在排名跟踪功能中支持不受限制的語言，可以跨不同地區進行全面跟踪。

此外，其內容融合功能涵蓋 12 種語言，迎合廣泛的主要目標市場並支持國際 SEO 工作。

使用 seoClarity，對用戶帳戶沒有限制，允許無限制的用戶訪問該平台。

它還提供訪問權限和限制，允許為外部個人創建受限帳戶並授予他們訪問特定功能的權限，同時保持對其訪問級別的控制。

此外，seoClarity 通過其客戶成功團隊提供卓越的支持，確保對任何查詢或困難提供及時的幫助和全面支持。

與關鍵字研究和鏈接構建相關的各種 SEO 任務的時間估算

計劃、功能和成本

塞姆拉什

我們在有限的用戶帳戶下使用商業計劃，這導致了問題和延遲，因為團隊需要該工具並且偶爾會互相踢開。

Semrush 的計劃起價為每月 119.95 美元，包括 5 個項目、500 個跟踪關鍵字和每份報告 10,000 個結果，能夠以每月 45 美元的價格添加額外的管理用戶，並以每月 40 美元的價格添加本地優化等更多功能。

每個用戶每月再為其 Trends 插件增加 200 美元。 還可以添加一個名為 ImpactHero 的人工智能工具，每月額外支付 200 美元，按買家旅程階段分解內容並提供提示。

Ahrefs

我們使用 Ahrefs 的企業年度計劃。 計劃起價為每月 99 美元，企業級最高可達 999 美元。

Ahrefs 唯一的附加組件是增加信用或更多用戶，我們在需要時利用了它們。

清除範圍

ClearScope 計劃起價低至每月 170 美元，並為更廣泛的計劃定制定價。 您需要聯繫銷售代表以獲得這些更全面計劃的報價。

尖叫青蛙

ScreamingFrog 是免費的，任何人都可以從他們的機器上下載並運行爬蟲（或在虛擬機上設置，這可能會花費更多）。

您必須購買許可證才能訪問高級功能，以便在單個域中抓取 500 多個 URL。

一個許可證每年 259 美元，每個許可證每年額外收取 259 美元。 如果您需要四個以上的許可，那麼每個許可的成本就會下降。

保定

Botify 的定價和套餐頁面不包含定價信息，但您可以了解他們不同的套餐。 您需要聯繫銷售代表以獲得演示和報價。

亮邊

BrightEdge 網站上的定價頁面不包含任何定價信息，但您可以聯繫銷售代表獲取演示和報價。

清晰度

seoClarity Core 計劃起價為每月 3,000 美元，適用於為一個域跟踪不到 5,000 個關鍵字的中小型團隊。

Professional 軟件包非常適合想要跟踪超過 5,000 個關鍵字和多個域的企業團隊。 專業計劃起價為每月 4,500 美元。

最好從他們的計劃和定價頁面聯繫銷售代表以安排演示並獲得自定義報價。

底線

內容優化對我的 SEO 團隊的成功至關重要，為此目的，有許多具有有價值功能的工具可供使用。

由於其主題構思功能、內容分級和實時搜索結果評估，該團隊傾向於使用 seoClarity。

我個人的偏好是 Botify。 我看重 Botify 的快速網站爬行、廣泛的分析功能、與網絡日誌數據的集成以及 Google Search Console 和 Google Analytics（或其他分析工具）數據的無縫集成。

雖然前面提到的工具提供了寶貴的見解，但必須探索一個完整的工具列表，包括 Moz、Conductor、SpyFu、SparkToro 等，以評估它們在技術 SEO、報告和分析方面的優缺點。

想要探索其他企業 SEO 工具？ 下載企業 SEO 平台：營銷人員指南（第 13 版）。 這份長達 76 頁的報告回顧了不斷增長的 SEO 平台市場，以及最新的趨勢、機遇和挑戰。 它還包含 19 個領先的企業 SEO 平台的簡介、功能信息以及評估和購買的推薦步驟。