推特驗證：好的、壞的和解決方法

已發表: 2023-04-01

埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 於 2022 年 10 月購買 Twitter 的唯一原因是他想建立一個鼓勵“言論自由”的“最受信任”的平台。 當時他向我們保證，他絕對不是為了賺錢。

你相信他嗎？

我沒有。 剛剛聽說他的新“藍色勾號”驗證政策基本上意味著如果你想在 Twitter 上傳播病毒，你現在必須付費，我認為我沒有被證明是錯誤的。

將大部分 Twitter 隱藏在付費專區後面絕對不是一個對從 Twitter 賺錢沒有興趣的人會做的事情，是嗎？

和我一起了解這個新的“blue tick”政策到底是什麼，它對您的企業意味著什麼，以及如何解決這個新想法帶來的問題。

伊隆·馬斯克說了什麼？

好的，讓我們打開包裝。 世界第二富有的人通過這個公告真正表達了什麼？

伊隆·馬斯克正在做三件事：

  1. 從 2023 年 4 月開始，馬斯克將逐步淘汰 Twitter 舊的藍勾驗證流程。
    在馬斯克之前的日子裡，標誌性的 Twitter 藍色複選標記僅頒發給符合特定標準的帳戶，因此有權在其個人資料上顯示這一顯著的可信度和真實性標記。 隆重的藍色榮譽徽章不是用錢換來的，它是賺來的。 這就是藍色滴答聲可信的原因。 從 2023 年 4 月 15 日起，舊版 Twitter Verified 用戶將需要每月支付 8 美元以上才能保留他們的藍色標記。
  2. 從 2023 年 4 月 15 日起，馬斯克將逐步採用名為 Twitter Blue 的新藍勾驗證流程。
    從 4 月 15 日起，任何人都可以在他們的個人資料上打上藍色勾號。 他們不需要滿足任何特殊標準。 他們只需要證明他們是他們所說的那個人——但前提是他們準備每月支付 8 美元來獲得特權。 有了這個 blue tick 訂閱，blue tick 推特用戶將能夠發布更長的推文和視頻，編輯或取消發送推文。此外，他們將能夠……
    在民意調查中投票（不打勾，不投票）
    讓他們的內容在搜索和人們的“為你”提要中優先考慮*（沒有勾號，沒有聲音）
    在他們的帳戶上進行雙因素身份驗證（沒有勾號，沒有安全性）
  3. 去年 12 月，馬斯克推出了一項新的“商業藍勾”計劃。
    如果企業每月向馬斯克支付 1,000 美元（最低），他們將獲得在個人資料上打上 GOLD 複選標記的特權。 這會將他們標記為 Twitter 上的“已驗證組織”。 對於這個金色的榮譽徽章，經過驗證的組織不僅會獲得與“普通”藍色代碼相同的 Twitter Blue 特權，而且他們還將能夠將附屬機構添加到他們的個人資料中（每個附屬機構每月額外支付 50 美元) 來發展他們的網絡。

自那以後，在搜索和人們喜歡的“為你”提要中優先考慮藍色勾號內容受到了強烈反對，馬斯克現在聲稱，“既然你要求了”，用戶仍然可以看到這些賬戶他們關注他們的“為你”提要。

為什麼埃隆·馬斯克要這樣做？

“[這是] 解決高級 AI 機器人群接管問題的唯一現實方法。 否則，這將是一場毫無希望的必敗之戰。” （埃隆·馬斯克）

馬斯克表示，如果他通過在“For You”提要和搜索中優先考慮他們的推文，讓經過驗證的 blue tick 用戶獲得更多可見性，並通過算法抑制非 blue tick 推特用戶，他最終將揭露並根除所有機器人、巨魔農場、以及來自平台的虛假賬戶。

或許他認為 Twitter 的真正用戶——即他們所說的那些人——將成群結隊地註冊成為藍蜱旅的一員，這樣他們的內容就會被其他人看到。 機器人無法支付訂閱費用。 假賬戶無法證明其身份。 因此，如果所有“真實”的人都通過了身份驗證（通過每月支付 8 美元），那麼剩下的那些沒有藍色勾號的人將被暴露為機器人、垃圾郵件發送者和造假者。

或者也許這是真正的原因

雖然馬斯克從 Twitter 中驅逐邪惡機器人的努力是一項崇高的任務——如果每個人都同意支付訂閱費，那肯定會奏效——但我不認為這是他的 Twitter Blue 計劃背後的真正原因。

自埃隆馬斯克混亂接管 Twitter 以來，他已經失去了 500 多家廣告商，導致該公司的每日收入同比下降 40%。

“Elon Musk 接管 Twitter 造成的混亂已經趕走了廣告商，因為該公司正在努力保住其最重要的收入來源。” （投資百科）

很快意識到通過廣告賺錢不會像預期的那樣奏效，馬斯克別無選擇，只能將 Twitter 變成基於訂閱的模式，並開始強制用戶支付月費，只是為了讓其他人看到他們的推文。

回想一下馬斯克第一次開始兜售這個想法的時候。

為了試水，他鬆散地建議支付月費以從該平台獲得最大利益是 Twitter 的未來。 你還記得他對這個建議遭到強烈反對的回應嗎？

將 Twitter 變成賺錢機器比他的“為驅逐機器人而戰”的理由更有意義。

當馬斯克首次收購 Twitter 時，他宣稱該平台將是一個“數字城市廣場”，重要的事情可以在一個安全、開放的論壇中進行討論。

但是，最大限度地減少人們的聲音並剝奪他們的投票權（除非他們準備付費）是在創建數字城市廣場，還是在創建數字等級鴻溝？

這對您的企業意味著什麼？

知道 Musk 打算用他的 Twitter Blue 和“blue tick for business”計劃做什麼是一回事，但這對你來說意味著什麼，作為一個使用 Twitter 作為營銷或網絡平台的企業？

讓我們先看看新的 blue tick 驗證流程，以及每月支付 8 美元（如果您想傳播病毒）可能對您的業務產生的影響。

在任何情況下，我總是喜歡尋找積極的一面。 如果你是一家小企業，也許會有一點積極的影響。

以前，令人垂涎的 Twitter blue ticks 只保留給名氣大、影響力大、粉絲多的名人或組織。 普通人和小企業很少進去看看。現在任何人都可以買到藍色勾號，這是否讓 Twitter 的競爭環境變得公平？

我想在某種程度上，它有。

但讓每個人都擁有藍勾的壞處是，藍勾曾經代表的尊重和地位已經蕩然無存。

如果人人都有，是什麼讓一個組織比另一個組織更受尊敬和更可信？ 藍色勾號現在代表什麼都沒有，除了你有能力每年付給埃隆·馬斯克 96 美元。

另外，如果您之前沒有藍色勾號但一切正常怎麼辦？

你有一個體面的追隨者，對你的推文的體面參與度，以及體面的影響力。 如果藍色代碼的推文優先於非藍色代碼的推文，突然間你的影響力、參與度和關注度都消失了。 除非你咳出來。

此外，早期採用 blue tick 訂閱者的故事已經出現，自從他們開始為訂閱付費後，他們的參與度並沒有增加。 他們實際上是在為被忽視付出代價。

雖然每月 8 美元並不多，但您仍然必須分配預算才能讓您的觀眾看到您的內容。 在這種經濟低迷時期，向世界第二富有的人付錢——過去是免費服務——讓人感到刺痛。

現在讓我們看看“blue tick for business”計劃，看看每月為 gold tick 支付超過 1,000 美元可能會如何影響您的業務。

如果你是一家中型企業，希望擴大你的業務網絡，我可以看出每年支付 12,000 美元成為 Twitter 上的“經過驗證的組織”可能是一項值得的投資。

但這不僅僅是每年 12,000 美元。 為了讓“blue tick for business”方案發揮作用——讓你在 Twitter 上建立一個有用的網絡——你需要添加附屬公司。 還有很多。

以 50 美元的價格，僅投資於一個社交媒體渠道就需要大量預算。

“如果你是迪士尼或蘋果公司，50,000 美元並非不合理。 這就像您為 LinkedIn 招聘帳戶支付的費用。 所以這裡有商家付費驗證的先例。 如果你想成為潮流，你必須得到驗證。” （賈森卡拉卡尼斯）

預算大的大品牌再次獲勝。

好處：如何解決 Twitter 的 Blue Tick 問題

現在是好消息！

有一個巧妙的小解決方法，這意味著您不必每月支付 8 美元，就可以讓您的觀眾看到您的內容。

您所要做的就是創建一個 Twitter 列表。

您最多可以創建 1,000 個 Twitter 列表，添加關注者的帳戶（每個列表最多可以添加 5,000 個帳戶），並鼓勵他們訂閱。

這樣——藍色勾號或沒有藍色勾號——每次你發帖或推文，你的觀眾都會在他們的時間軸上看到它。 如果他們發布關於你的推文，你會在你的時間線上看到。

或者，您始終可以鼓勵您的關注者創建他們自己的 Twitter 列表，並確保他們將您添加到其中，這樣他們就可以繼續看到您的所有精彩內容，而您也可以繼續看到他們的內容。

了解“未經驗證”的 Twitter 用戶對您的評價的另一種方法是設置收聽搜索，使用社交媒體管理工具，例如 Agorapulse。

社交聆聽是一種很好的方式，可以“傾聽”客戶、粉絲甚至競爭對手提及您的品牌、產品或服務的情況。

Agorapulse 有一個專門的 Twitter 監聽功能，允許您設置搜索以監聽特定的關鍵字和提及，並讓您管理您收到的推文和轉推，所有這些都來自 Agorapulse 平台。

如果您不想，則不必輸入一次 Twitter。

在這里或通過預訂免費演示了解更多關於我們的 Twitter 聆聽功能的信息。

agorapulse 社交媒體管理工具的免費演示

結論

馬斯克大膽轉向基於訂閱的社交媒體平台，這可能會永遠改變社交媒體的格局，而且不可逆轉。 一些人認為社交媒體無論如何都應該是一種基於訂閱的服務，隨著本月 Meta 推出類似的“Meta Verified”基於訂閱的服務，這是否只是基於訂閱的社交媒體的冰山一角？

推特驗證：好的、壞的和解決方法