Vue vs Ember：更喜歡哪個客戶端 JS 框架？
已發表: 2019-05-02無論是應用程序還是網站，選擇正確的客戶端 JavaScript 框架都至關重要。 它簡化了開發過程，確保按時交付並在市場上取得更高的成功。
但是，如何確保選擇的框架適合您的開發需求，尤其是在談論 Vue 與 Ember——JS 世界中兩個不太熟悉的面孔時？
考慮到這一點，我們將在本文中研究這兩個框架的比較。 我們將挖掘出 Ember 和 Vue 之間的區別，並最終找出哪一個來滿足您的應用程序需求。
在我們轉向 Ember.js 與 Vue.js 的比較之前，讓我們快速瀏覽一下這兩個 JavaScript 框架，並確定為什麼要超越React 與 Angular 的比較。
Vue.js 和 Ember.js：簡介
Vue.js 於 2014 年推出，是一個開源框架，擁有 Angular 和 React 框架的最佳特性。 該框架不僅具有用於設計 UX 元素的即用型標準庫，還允許開發人員使用各種基於 Vue 的第三方框架來滿足他們的需求。
此外，該框架還有幾個好處，使開發人員能夠構建單頁 Web 應用程序，包括：-
A.輕量級
Vue 的好處之一是基於此框架的應用程序在壓縮後可以輕至 18kb——即使在開發計劃中引入了所有令人印象深刻的功能。
B.清除文檔
vue.js 框架為開發人員提供了詳細但易於理解的文檔，其中每個概念都在代碼示例的幫助下進行了解釋。 這減少了開發人員在獲取一些信息或解決一些問題方面的麻煩，這也是Vue.js 在移動市場獲得巨大動力的原因。
C. SEO 友好的方法
Vue.js 框架——Vue 2.0 及更高版本——支持服務器端渲染。 這使應用程序開發人員能夠直接在服務器上呈現視圖，這將進一步通過服務器引擎進行索引，這意味著幫助他們獲得令人印象深刻的 SEO 優勢。
D.易於開發大規模應用程序
Vue.js 框架讓開發人員只用 JavaScript 編寫代碼並獲得乾淨代碼屬性的好處。 這使他們能夠隨時閱讀、理解和更新他們的代碼，從而使開發過程更快、更有效。
E.與現有應用程序的簡單靈活的集成過程
Vue 鼓勵簡單而快速的集成過程，使開發人員能夠雙向進行，即從頭開始開發應用程序並將一流的組件集成到現有應用程序中。
這些特性的結果是 Vue.js 框架已成為各種知名品牌的首選，包括：-
至此，我們已經了解了什麼是 Vue.js 框架，以及在開始使用該框架進行開發之前您需要了解的所有內容。 因此，在開始實際比較之前，讓我們轉向其他框架以掌握其基礎知識。
當研究什麼是 Ember.js 時，它是一個源自 Apple Music 的開源 JavaScript 框架。 它是2019 年要考慮的最佳 JavaScript 框架之一，並被考慮用於構建複雜的 Web 應用程序和基於字符串的模板系統。 由於以下好處，該框架在市場上越來越受歡迎：-
A.極端的一致性
在 Ember.js 開發環境中，大部分組件來自 Ember 對像模型。 因此，它們展示了相同類型的基本功能和服務，從而使開發人員更容易使用 Ember。
B.更簡單的配置
Ember JS 框架不需要配置。 該框架已經配置好，這意味著您可以立即開始編碼。
C.內置路由器
該框架自帶內置路由，省去了搜索和安裝第三方插件的工作，高效使用路由。
D.優秀的調試工具
Ember 框架的另一個好處是它帶有一個名為 Ember Inspector 的調試工具，它幾乎可以在每個 Web 瀏覽器中有效地運行。
E.全棧開發選項
Ember 是一個絕對的全棧客戶端開發框架，這意味著它為開發團隊提供了自己的一套路由器、管道、服務等。
它已被各種流行品牌視為主要技術堆棧的一部分，包括：-
現在，我們已經了解了這兩個框架的基礎知識，讓我們進入本文的主要部分，即對 Vue.js 和 Ember.js 的廣泛比較。
1.人氣
根據2018 年 JavaScript 狀態調查，對使用 Vue 框架不感興趣或從未聽說過的人的百分比正在顯著下降，而在 Ember 的情況下觀察到相反的反應。 簡單來說，在 2016 年到 2018 年間，不熟悉 Vue.js 的人比例從 27.1% 下降到 1.3%，而不了解 Ember 的人比例在同一時間跨度內從 4.4% 上升到 7.3%。 這清楚地表明，在將流行度作為 JavaScript 框架比較的主要因素時，Vue.js 是一個更好的選擇。
2.編程語言
Ember 純粹是一個基於 JavaScript 的框架，這意味著您不需要其他語言來開發 Web 和移動應用程序。 但是，當涉及到 Vue 框架時，您需要同時使用 HTML、CSS 和 JavaScript。
3.學習曲線
儘管 Ember 僅將 JavaScript 用於開發目的，但它要求開發人員熟悉各種約定。 這使得學習過程既耗時又忙碌。
但是，在 Vue 框架的情況下沒有這樣的限制。 熟悉 HTML、CSS 和 JavaScript 足以使用此框架設計 SPA 和非平凡的應用程序。
4.性能
雖然 Ember 由於渲染過程緩慢而在性能方面受到影響，但 Vue.js 提供了出色的性能體驗。
後一個框架依賴於虛擬 DOM，並具有每秒管理 10 幀的能力，減少開銷並享受更高的速度——這甚至比 React.js 更好，正如我們之前在Vue.js 與 React.js博客中所揭示的那樣。
5.靈活性
在談到 Ember 與 Vue 的靈活性時，Vue.js 提供了更高的靈活性選項。
Vue.js 框架使應用程序開發人員能夠以他們想要的方式編寫模板。 它使他們能夠使用例程和捆綁等選項開發複雜的應用程序，並直接在瀏覽器上運行它。
但是，Ember 是一個功能齊全、高度評價的框架，具有陡峭的學習曲線。 它呈現了無數降低靈活性水平的既定約定。
6. DOM（文檔對像模型）
雖然 Ember 使用 MVVM（模型-視圖-視圖模型）方法來創建動態 Web 和移動應用程序，但 Vue.js 框架僅關注視圖模型並依賴於虛擬 DOM 方法。 正因為如此，Vue.js 僅在修改所有組件時才顯示有限的數據並反映真實 DOM 中的更改，因此提供比 Ember 更好的結果。
7.數據綁定
Vue.js 使用單向數據綁定方法，其中 UI 元素無法更改，除非關聯的模型狀態發生更改。 然而，Ember 包含雙向數據綁定，其中模型狀態的變化可以帶來 UI 元素的變化，反之亦然。
由於從長遠來看，單向數據綁定方法更可行且更有利可圖，並且在復雜的移動解決方案的情況下，Vue.js 基於這個 JS 框架比較因素勝過 Ember。
8.反應性
Vue.js 對普通 JS 對像以及完全自動化的計算機屬性具有更高的反應性。 這節省了大量的精力和時間，開發人員可以用來編寫更好的干淨代碼並提供卓越的用戶體驗。
而另一方面，Ember.js 框架建議將所有元素包裝在 Ember 對像中，並通過使用計算機屬性來聲明依賴關係。 這使得框架在反應性方面落後於以前的 JS 框架。
9.路由
一方面，Vue 為開發人員提供了構建單頁應用程序時可以考慮的路由庫。 另一方面，Ember 具有自己的內置路由功能，可以讓開發人員避免使用第三方插件，並幫助他們從 URL 本身管理應用程序狀態。
10.文檔
Vue.js 框架，如我們前面的Vue.js 與 Angular博客中所述，具有基本的 CLI 和廣泛更新的文檔。
但在 Ember.js 框架中情況並非如此。 JS 框架有一個小型社區，因此在網絡上的論壇和博客上只有一小部分信息可用。
11.社區支持
在社區支持的基礎上比較 Vue 和 Ember 時，Vue 贏得了這場戰鬥。
Vue.js 客戶端開發框架在市場上獲得了巨大的動力，尤其是在非英語母語人士中。 然而，由於學習曲線陡峭且渲染選項緩慢，只有少數開發人員考慮使用 Ember。
因此，這裡有一些因素將幫助您為您的客戶端開發需求選擇合適的平台。 但是，如果您在經過這個全面的 Vue 與 Ember 比較之後發現自己處於兩難境地，請聯繫我們的應用程序開發團隊。
